太好用了!AI如何赋能内控审批权限设置!
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
小江管悟
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
文章主旨:
通过数据分析和二八定律,为企业固定资产采购申请审批权限划分提供合理建议。
关键要点:
- 企业在固定资产采购审批权划分上存在争议,影响项目进度。
- 针对采购金额分布,使用WPS AI工具分析数据,发现符合二八定律。
- 根据二八定律,将金额较大的审批权限设置给老大(周总),较小的审批权限设置给老二(分管副总)。
- 具体划分标准为金额大于 53,097.35 元由老大审批,金额小于或等于 53,097.35 元由老二审批。
- 建议企业以 5 万元作为审批权限划分标准,兼顾效率与团队积极性。
内容结构:
1. 背景问题
企业内部对固定资产采购审批权限划分问题存在分歧,导致项目进度受阻。项目经理尝试提供建议以解决问题。
2. 数据分析过程
通过使用WPS AI工具,对采购金额的数据分布进行分析,发现符合二八定律:少数大额采购占据绝大部分总金额。
分析结果表明前约9.68%的记录占据了80%的采购金额,而剩余约90%的记录仅占据20%的采购金额。
3. 权限划分建议
基于二八定律,划分标准如下:
- 金额较大的审批:单笔采购金额大于 53,097.35 元,由老大审批。
- 金额较小的审批:单笔采购金额小于或等于 53,097.35 元,由老二审批。
4. 最终建议
以 5 万元作为审批权限划分标准,既保证老大对大额采购的把控权,又不影响业务效率和老二的积极性。
文章总结:
文章以数据驱动的方式,结合二八定律,为企业提供了高效且平衡的审批权限划分建议。
小江管悟
小江管悟
扫码关注公众号
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
小江管悟的其他文章
组织理性与人性的交织:内部控制的困局
前一段时间,公众号后台一位关注者留言,说其单位?
从困惑到疏通,一文带您解析内部控制五要素(中篇)
当今企业经营面临的外部环境越来越具有不确定性,导致企业自身经营不确定性越来越大,风险评估成为企业经营决策和管理过程中一个内在需求;同时,风险评估也是企业更好的构建和完善内部控制政策、程序及措施的基本依据。
风险管理、内部控制、合规管理及内部审计之间关系解析
本篇文章对风险管理、内部控制、合规管理、内部审?
内控制度的力量:遏制人性之恶,激发人性之善
所谓“以人为本”建立规章制度与规则,要思考人性、尊重人性,真正的懂人性。好的企业内部控制制度与规则,不仅要能够遏制人性的“恶”,要能保护和激发人性的“善”,同时尽量避免出现“反人性”。
内控管理千万不要忽略“人”的因素!
管理聚焦的核心有两个:事和人。事,即理事,理顺做事的职责、流程、标准、方法、控制要点等,可以将一项事项或活动整的明明白白,但仅把事理清楚是不够的。还需要考虑“人”的因素。
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线