阿里裁怀孕7个月的孕妇?

版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。


产品刘
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
文章主旨:
探讨孕期外包员工维权事件,揭示企业用工模式及社会责任问题。
关键要点:
- 广州阿里孕妇维权事件揭示了外包员工劳动权益保护的不足。
- 事件中孕妇的岗位因项目终止取消,HR提出转岗或协商解除方案。
- 劳动法规定孕期女性员工享有特殊保护,但外包模式规避了部分法律责任。
- 企业通过“劝退”及“边缘化”方式变相裁员,削弱员工权益。
- 文章呼吁企业承担更多社会责任,在经济下行背景下关注员工福祉。
内容结构:
1. 事件背景与初步回应
文章开头介绍了广州阿里孕妇维权事件,起因是孕妇抗议“恶意非法解除临产孕妇”的行为。阿里迅速回应称孕妇为外包人员,未被辞退,仍在正常发放工资。
2. 事件真相与劳动权益问题
随着更多信息曝光,事件的核心问题逐渐显现:孕妇岗位因项目终止取消,HR提出转岗或协商解除,但实际执行中,转岗机会极低,协商解除实际为被迫离职。HR收回其工作权限,导致双方对立加剧。
3. 法律与企业责任
文章引用劳动法条款,强调企业不得解除孕期员工劳动关系,否则需支付双倍赔偿或恢复劳动关系。大公司通过外包模式降低直接用工成本,同时规避法律风险,但削弱了社会责任。
4. 对企业社会责任的呼吁
文章批评大企业在裁员问题上的缺乏担当,并提到东哥为快递小哥全额缴纳社保的正面案例,呼吁企业在经济下行时展现社会责任,共同富裕需通过行动落实。
文章总结:
文章对企业用工模式的社会责任提出批评,呼吁关注员工权益,并展现更多担当与实际行动。
产品刘


产品刘
扫码关注公众号
产品刘的其他文章
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习


PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线