你说这个项目QPS是10w,后端采用了二级缓存,那你是如何保证本地缓存与DB数据一致性问题呀?
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
不码不疯魔
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
文章主旨:
探讨如何在高并发场景下通过缓存机制设计解决方案,并保证本地缓存与数据库的一致性。
关键要点:
- 数据一致性分为强一致性、弱一致性和最终一致性,需根据系统需求选择合适的模型。
- 缓存设计中,热点数据可存储在本地缓存,非热点数据可存储在分布式缓存。
- 使用消息队列(MQ)广播机制,确保本地缓存与数据库的一致性。
- 缓存设计需谨慎,增加吞吐量的同时可能引入架构复杂性。
- 系统设计需关注负载均衡、缓存更新与广播机制的协同作用。
内容结构:
-
引言:
通过面试场景引入高并发场景下的缓存设计问题,强调数据一致性的重要性。
-
数据一致性概念:
- 定义:保持本地缓存、分布式缓存、数据库三者之间的数据一致性。
- 三种一致性模型:
- 强一致性:系统写入什么,读出来的也是什么,性能要求高。
- 弱一致性:写入成功后不承诺立即可读,但保证在一定时间内达到一致。
- 最终一致性:弱一致性的特例,保证在一定时间内数据一致。
-
缓存与数据一致性问题:
列举常见场景,如本地缓存与MySQL数据不一致,Redis缓存与MySQL数据不一致。
-
解决方案思路:
- 用户登录系统后发起新增或更新操作。
- 请求通过Nginx负载均衡转发到具体应用服务。
- 服务更新MySQL,同时更新自己的本地缓存。
- 服务发送MQ广播消息,通知其他服务更新本地缓存。
- 最终所有应用服务与MySQL保持一致。
文章总结:
文章简要分析了高并发场景下缓存设计与数据一致性问题,提出了基于MQ广播机制的解决方案,适合有相关技术背景的读者。
不码不疯魔
不码不疯魔
扫码关注公众号
深耕IT技术,从事多年大项目开发+多年IT教育培训高级讲师,分享我的工作经验与教育经验。更加关注底层码农、自学、培训、转行,专注项目实战,坚持输出干货,想靠技术和才华苟且的程序员。
167 篇文章
浏览 264K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
不码不疯魔的其他文章
上游企业采用接口签名sign设计API接口,才能防止仿伪装篡改、重复提交与数据泄露,稳得很嘛
当业务体量上来了时候,这个时候可能有一些公司开始进行技术对接了,转变成由你来提供API接口,那这个时候,应该如何设计并保证API接口安全呢?解决方案:接口签名,接口签名优势?\x0a1.防伪装攻击\x0a2.防篡改攻击\x0a3.防重复提交\x0a4.防数据泄露
月薪3-5K还挑三拣四?数据标注这个"伪风口",正在收割最后一批韭菜!
什么样的人适合考虑数据标注?刚毕业的学生:作为职场过渡,了解工作节奏转行人员:在寻找新方向时的临时选择宝妈群体:需要相对灵活、稳定的工作技能提升期:利用业余时间学习新技能的人
写了8年Java才知道,原来var这么香!JDK新特性本地变量类型推断的应用
大家好,我是疯魔。人生有涯,代码无涯!最近Code Review时,一位同事提出疑问:\x26quot;老哥,这代码里怎么到
面试官问:有没有别的Offer?聪明人都这样回答!
基于真实情况:不要过度吹嘘,要与你的面试表现匹配适度美化:可以把面试进展往前推一步,增加紧迫感表达重视:无论如何都要强调对当前公司的看重制造竞争感:有其他选择,但你们是首选保持真诚:适度包装,但不要编造虚假信息
高频面试题:Mybtis企业精选8道来揭秘
本文高频面试题是精选Mybatis框架8道来揭秘,我的《面试宝典》是根据每月100多家真实企业面试收集,独家整理归纳,分享面试出现频率最高的题目,这些题目都是近一两年来常考的、高频的Java真题总结与整理。
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线