你说这个项目QPS是10w,后端采用了二级缓存,那你是如何保证本地缓存与DB数据一致性问题呀?
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
不码不疯魔
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
文章主旨:
探讨如何在高并发场景下通过缓存机制设计解决方案,并保证本地缓存与数据库的一致性。
关键要点:
- 数据一致性分为强一致性、弱一致性和最终一致性,需根据系统需求选择合适的模型。
- 缓存设计中,热点数据可存储在本地缓存,非热点数据可存储在分布式缓存。
- 使用消息队列(MQ)广播机制,确保本地缓存与数据库的一致性。
- 缓存设计需谨慎,增加吞吐量的同时可能引入架构复杂性。
- 系统设计需关注负载均衡、缓存更新与广播机制的协同作用。
内容结构:
-
引言:
通过面试场景引入高并发场景下的缓存设计问题,强调数据一致性的重要性。
-
数据一致性概念:
- 定义:保持本地缓存、分布式缓存、数据库三者之间的数据一致性。
- 三种一致性模型:
- 强一致性:系统写入什么,读出来的也是什么,性能要求高。
- 弱一致性:写入成功后不承诺立即可读,但保证在一定时间内达到一致。
- 最终一致性:弱一致性的特例,保证在一定时间内数据一致。
-
缓存与数据一致性问题:
列举常见场景,如本地缓存与MySQL数据不一致,Redis缓存与MySQL数据不一致。
-
解决方案思路:
- 用户登录系统后发起新增或更新操作。
- 请求通过Nginx负载均衡转发到具体应用服务。
- 服务更新MySQL,同时更新自己的本地缓存。
- 服务发送MQ广播消息,通知其他服务更新本地缓存。
- 最终所有应用服务与MySQL保持一致。
文章总结:
文章简要分析了高并发场景下缓存设计与数据一致性问题,提出了基于MQ广播机制的解决方案,适合有相关技术背景的读者。
不码不疯魔
不码不疯魔
扫码关注公众号
深耕IT技术,从事多年大项目开发+多年IT教育培训高级讲师,分享我的工作经验与教育经验。更加关注底层码农、自学、培训、转行,专注项目实战,坚持输出干货,想靠技术和才华苟且的程序员。
166 篇文章
浏览 127.8K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
不码不疯魔的其他文章
程序员不爱说话、谈恋爱、相亲?背后隐藏的真相竟是...
大家好,我是疯魔。人生有涯,代码无涯!又是一年春节将至。\x26quot;小王啊,阿姨给你介绍个对象吧,就是我们单位小张家的
面试官问你"还有问题吗?" 3个维度展现专业的神级话术,好评率暴涨200%
面试过程中,不建议问那些“不专业\x26quot;的问题,例如:问薪水、假期、面试能不能过等问题。
程序员面试必备攻略:从菜鸟到Offer收割机的完整蜕变指南
所有优秀面试官评判候选人的标准都围绕三个维度:基础扎实:技术底盘够不够硬能解决问题:遇到困难能不能搞定未来可期:有没有持续成长的潜力明白这三个维度,我们就能有针对性地准备。
基于本地部署扣子 (Coze):AI智能体搭建【智能技术客服机器人】对话应用
扣子(Coze)是字节跳动于2023年底推出的AI智能体开发平台,被誉为\x26quot;中国版GPTs\x26quot;。它最大的特点是无需编程基础,就能快速搭建各种AI应用。
超强AI提示词:20分钟搞定21页技术标书,完全没有AI味,太强了!
Hey,我是疯魔。人生有涯,代码无涯!???? 一名深耕IT行业多年的技术老兵。今天要跟大家分享一个重大发现 ——
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线