如何选择参评项目个数?
发布于 2024-10-02
1128
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
文章摘要
本文介绍了CMMI的评估方法SCAMPI V1.3中用于确定参评项目个数的计算公式。该公式依据实际子组个数和子组内的项目个数与项目总数的比例来计算每个子组应参评的项目数,并提供了两条补充规则:每个子组至少选择一个项目参与评估,以及计算结果应四舍五入。
文章进一步定义了子组为项目的分类,并指出SCAMPI要求至少用五个维度对项目进行分类:地址位置、客户类型、规模、组织结构和任务类型。同时,企业可以根据实际情况增加其他分类维度。文中还区分了理论上的子组和实际存在的子组,并以一个具体企业的例子说明了理论子组数量的计算及实际子组的确定。
接着,文章提供了一个关于如何计算子组内项目个数的指导,即主任评估师通常考虑正在进行的项目以及评估前六个月内结束的项目。
最后,文中通过四个不同的场景,演示了参评项目计算公式的应用。这些场景展示了项目总数和子组内项目数目的变化对参评项目计算结果的影响。通过这些例子,读者可以加强对公式的理解并明白了每个变量的作用。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
471 篇文章
浏览 820.9K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
AI重构研发:不止是工具革新,更是全维度组织重塑
同时,度量的核心不再是“单一数据”,而是“数据背后的效能提升逻辑”——比如,通过分析AI辅助前后的工作数据,判断AI对整体研发效能、质量的提升幅度,进而优化AI与人工的配合模式。而AI的介入,彻底打破了这种固有模式——未来的研发工作,将是“人+AI结对协作”的全新形态。其实仔细梳理会发现,AI给研发领域带来的这五个维度的变化,并不是孤立存在的——文化变革是基础,组织结构变革是载体,流程变革是核心,考核评价机制变革是引导,度量体系变革是支撑,五者相互关联、层层递进,共同构成了AI时代研发工作的全新框架。
硝烟中的Scrum和XP读书笔记
CH1-1 Scrum不是方法学,它是一个框架。CH1-2 Scrum 的强大和令人痛苦之处就在于你不得不根据自己的具体情 况来对它进行调整;CH2-1 产品Backlog中包含了:故事、特性、需求+优先级并且是用用户的术语的表达;CH2-2 how to demo实际是对用户故事的细化,是设想的用户操作场景,可以作为用户故事的验收准则。CH2-3 指出如何解决问题的应该是...
我说CMMI2.0之技术解决方案
TS:技术解决方案,映射到实际工程活动中包含了技术路线选择、概要设计、详细设计、实现、技术文档编写等活动。 实践列表 TS 1.1 Build solution to meet requirements. 创建满足需求的解决方案 TS 2.1 Des...
豆包对伊朗与美国的交战水平的CMMI评级结果!
如果用CMMI评价一下美国与伊朗的作战水平,分别是什么级别呢?
开发过程中的八种确认方法
确认是确保做了正确的事情,方向不偏。确认可以在项目前期做,也可以在项目后期做,提倡持续确认、质量左移。在前期主要是检测需求的质量,在后期是检测完成的系统是否真的是客户所需。本文概要归纳了开发过程中常见的八种确认手段。
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线