如何选择参评项目个数?
发布于 2024-10-02
1808
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
文章摘要
本文介绍了CMMI的评估方法SCAMPI V1.3中用于确定参评项目个数的计算公式。该公式依据实际子组个数和子组内的项目个数与项目总数的比例来计算每个子组应参评的项目数,并提供了两条补充规则:每个子组至少选择一个项目参与评估,以及计算结果应四舍五入。
文章进一步定义了子组为项目的分类,并指出SCAMPI要求至少用五个维度对项目进行分类:地址位置、客户类型、规模、组织结构和任务类型。同时,企业可以根据实际情况增加其他分类维度。文中还区分了理论上的子组和实际存在的子组,并以一个具体企业的例子说明了理论子组数量的计算及实际子组的确定。
接着,文章提供了一个关于如何计算子组内项目个数的指导,即主任评估师通常考虑正在进行的项目以及评估前六个月内结束的项目。
最后,文中通过四个不同的场景,演示了参评项目计算公式的应用。这些场景展示了项目总数和子组内项目数目的变化对参评项目计算结果的影响。通过这些例子,读者可以加强对公式的理解并明白了每个变量的作用。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
471 篇文章
浏览 1256.9K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
需求评审的案例分析
案例一:客户需求文档评审 参与人员:1位主持人,1位作者,1位记录员,4位专家,1位咨询顾问旁观 开始时间:15:40 结束时间:17:15 会议工时 :6.3人时 会前准备累计工时:9人时 总工时:15.3人时 会议前发现的问题:25个 会中发现的问题:2个 合计问题:27个 会前评审效率:2.8个/人时 会中评审效率:0.3个/人时 评审文档的规模:13页 缺陷
软件组织成熟度4个等级的比较
简单概括CMMI 模型中软件组织成熟度4个等级的区别如下表:
高效驾驭AI:用7要素法给大模型下达精准任务
同时,对于已经归档被退回的文件,可进行修改,删除等操作。针对于产品经理识别的这8项功能,你能否给具体细化:列出每项功能的概述、使用角色、业务流程、处理的业务数据对象及其属性、人机交互的动作序列,包括正常事件流与异常事件流、界面原型。提示词:...(同上背景)...你能否根据这些初步需求帮我细化一下下一个层次的功能列表,功能列表的格式为:模块,子模块,功能项,功能概述。这7要素借鉴了软件工程中描述功能需求的IPO(输入-处理-输出)模式,通过对任务的全方位定义,让AI能够准确理解你的期望并给出高质量的输出。
漫谈敏捷方法中的信任
在实施敏捷的方法中需要组织建立信任的文化,即管理者信任项目组,可以放手让项目组去做事情。 人对其他人都是有信任关系的。你走在大街上,你不会认为你看到的任何人会过来刺杀你,否则你就会穿着一身盔甲上路了,这就是一种信任。 人对其他人的信任都不是无底线的。比如,当有人过来找你问路,找你推销商品时,你可能就避而远之,这就是一种不信任。 无约束的信任只可能是一些短期的、不重要的小事。
3分钟弄懂CMMI2.0基准评估的抽样规则
CMMI 2.0和CMMI 1.3的评估方法相比,一个重大变化就是抽样规则变了,新的抽样规则要求覆盖的项目范围更广,但是再不要求有全覆盖的项目,将参与评估的工作量分摊到多个项目中,要求企业的流程体系能够真正在公司里推广落地,而且不是由评估师和sponsor来确定,而是由随机抽样系统来确定,减少了人为干预,确保了抽样的代表性。1 哪些项目可以参评,可用来抽样? 包括但不限于...
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线