控制图典型错误应用一例
发布于 2024-10-03
768
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
控制图应用错误分析摘要
一家公司在绘制控制图以监控开发进度偏差率时,使用了XMR控制图。其收集的原始数据显示,从05-14至07-04的进度偏差率从-2%逐渐变化到-1%。
然而,该公司的控制图应用存在基本错误。控制图的绘制基于样本的独立性原则,即连续两个采样点应该是独立无关的。对于该公司的原始数据,通过自相关分析,可以观察到相邻两天的进度偏差率具有明显的相关性。
具体来说,从05-14至07-04的数据分析显示,一天的进度偏差率与其后一天的进度偏差率之间存在相关性,这违背了控制图采样的基本前提。由此可见,该公司在监控项目进度时,使用XMR控制图的方法是不适当的。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 634.1K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
数据中存在的假象
在一些实施CMMI高成熟度的软件公司中对于过程的性能数据进行分析时,常常发现应该具有相关性的2个变量根据历史的数据不能证明这种相关性,或者是应该正相关的数据却分析出了负相关的结论,原因何在呢?例如: 我们的经验与常识: 假设或常识1:高水平的测试人员找出的BUG多, 低水平的测试人员找出的BUG少。 假设或常识2:高水平的开发人员犯的错误应该少,低水平的开
对软件开发过程可重复性的思考
硬件的生产过程是可重复的。因为对产品功能、质量的要求是相同的、生产设备是相同的,生产流程也是相同的,硬件的生产力来自于设备,因此硬件的生产可以要求生产能力又准又稳,要求生产系统可以持续地生产出满足需求的产品。而每个软件项目的需求是不同的、人员的经验与数量是不同的、开发方法与开发过程是不同的、外部干扰的频次是不同的,软件的生产力来自于人,因而软件过程满足需求的能力相对于硬件的生产过程是偏弱的。人操作硬件,硬件生产产品,人对生产质量有影响,但更重要的是硬件。需求是原材料,是抽象的,每个项目的原材料是不同的。
全功能点估算方法简介
说明:本文已刊登于《信息技术与标准化》07年第3期新一代的功能点规模估算方法: COSMIC-FFP1 引言软件规模估算是估计软件开发的工作量、成本与资源需求的基础,通过规模与其他度量数据还可以度量项目的生产率、缺陷密度,目前在工程界流行的估算方法是代码行估算方法和功能点分析方法(function points analysis,FPA法)。代码行估算方法是一种经验估算方法,通常会采用
项目管理与“三岁看老”
“三岁看老”是中国的一句俗语,意思是通过一个三岁孩子的行为举止便可以感受到这孩子将来会是一个什么样的人,更深刻的说,一个人小时候的行为习惯影响着他的一生。有学者对这句话进行了实验研究,得出了科学的结论,证明了这句话的合理性。摘抄如下:1980年,卡斯比教授同伦敦国王学院的精神病学家对1000名3岁幼儿进行了面试,每名幼儿都被问了22个行为特点方面的问题。根据面试结果,这些幼儿被分为充满自信、良好适应、沉默寡言、自我约束和坐立不安5大类。2003年,也就是当他们26岁时,卡斯比等精神病学家再次与他们进行了面
CMMI 4级实践问题30问-5
第15问:如何选择控制图?最常用的控制图是哪几种? 答: 在选择控制图时,首先选择要判断数据的类型: 连续型变量可用的控制图有:X-R,X-S,XMR等,离散型变量可用的控制图有:U,c,z,P,nP图等。X-R,X-S图是适合分组数据的,如果分组的容量小于10则选择X-R,否则选择X-S图,如果是单点值则选择XMR。对于离散型变量要判断分布的类型,如果是二项分布则采用P,nP图,如果
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线