欢迎来到控制图典型错误应用一例
发布于 2024-10-03
710
版权声明
我们非常重视原创文章，为尊重知识产权并避免潜在的版权问题，我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容，访问作者的公众号页面获取完整文章。
查看原文：控制图典型错误应用一例
文章来源：
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
控制图应用错误分析摘要
一家公司在绘制控制图以监控开发进度偏差率时，使用了XMR控制图。其收集的原始数据显示，从05-14至07-04的进度偏差率从-2%逐渐变化到-1%。
然而，该公司的控制图应用存在基本错误。控制图的绘制基于样本的独立性原则，即连续两个采样点应该是独立无关的。对于该公司的原始数据，通过自相关分析，可以观察到相邻两天的进度偏差率具有明显的相关性。
具体来说，从05-14至07-04的数据分析显示，一天的进度偏差率与其后一天的进度偏差率之间存在相关性，这违背了控制图采样的基本前提。由此可见，该公司在监控项目进度时，使用XMR控制图的方法是不适当的。
麦哲思科技任甲林
查看原文：控制图典型错误应用一例
文章来源：
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
相关推荐
函数一： getMaxInTwo(int a,int b) { if a>=b return a; else return b; } 函数二： getMaxInThree(int a,int b,int c) { a=a+1; int max=getMaxInTwo(a,b); max=getMaxInTwo(max,c); } 单元测试用例的设计： getMaxInTwo的UT用例： （3，2）
麦哲思科技（北京）有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员，中国分部主席
425 篇文章
浏览 567.4K
还在用多套工具管项目？
一个平台搞定产品、项目、质量与效能，告别整合之苦，实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
Lehman的软件演化定律
自20世纪70年代以来，M. M. Lehman通过对软件系统演化现象的观察，陆续总结了8条定律，称之为定律并非那么严谨，但是对于认识软件维护的规律，改进软件维护的过程具有很好的指导意义。1 （1974年）持续变更定律。系统必须持续调整以适应各种变化，否则这些系统将变得越来越不令人满意。2 （1974年）复杂度增长定律。随着系统的演化，其复杂度会逐渐增加，除非采取措施来降低或保持其复杂度。3 （1974年）自我调整定律。软件演化过程的是自调整的，每次演化版本的度量数据近似正态分布。4 .
EPG的工作指南
我最近在给企业运行检查过程中，发现很多企业的EPG成员不知道应该如何开展过程改进的工作，不知道日常应该做什么，一旦脱离的咨询顾问的指导，过程改进就失去了章法，因此经过我和同事、朋友进行探讨后，列出了EPG每日、每周、每月、每年应做的事情，为EPG提供工作的参考。EPG的工作指南 时机 EPG的事务 日常 组织资产库的建立维护，审核组织过程资产并入库
过程改进不能这样啊
过程改进是长期行为: 公司的高层对软件规范管理的认识有一个过程. 公司负责过程改进的人员对规范管理的理论的理解也需要一个过程. 公司的规范体系的推广需要一个实用化的过程. 公司的开发人员认识规范管理也需要一个过程. 公司的管理问题的解决从认识到制定措施,落实措施,优化措施也需要一个过程. 公司的管理体系真正制度化也不是短期内能做到的. 任何事情都有其发展的必然规律.违反了客观规律是要摔跟头的,
迭代总结会议的旁观感想
初创团队，迭代总结会议以后，有哪些可以改进的地方呢？
高层经理监控项目的十一种思维模式
很多企业实施了规范的管理，是过程改进人员在推动规范管理，但是公司的中高层人员的思维模式、工作方式与习惯并没有转换到新的管理水平，中高层经理没有起到以身作则带队伍的作用，导致自底而上的过程改进没有没有得到中高层经理在具体工作上的实际支持，从而没有达到很好的、很扎实的效果，因此也需要改变中高层的管理方法。首先要改进中高层经理的思维模式，其次要结合公司具体的管理流程，确定中高层具体的管理方法。以下总结了
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线
-
联系我们
电话：4006 8899 23 邮箱：beining@chandao.com -
融实践库
关于我们 加入我们立即学习
微信号：rongpmcom
-
微信公众号
-
微信视频号
-
社区微信群
