缺陷清除率的简单分析
发布于 2024-10-02
1668
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
某项目的缺陷清除率分析摘要
在一个迭代周期内,对某项目的缺陷注入与发现数据进行了采集。缺陷的注入分为三个活动:需求分析、设计与编码、测试;而缺陷的发现则涵盖了四个活动:Sprint planning、设计与编码、代码评审与测试。统计数据表明,在一个月内共计发现了42个缺陷。
分析这些数据发现,缺陷清除率在不同活动中表现不同。具体来看,缺陷清除率在Sprint planning、设计与编码、代码评审三个活动中呈逐渐升高趋势,分别为33.3%、62.5%和96.8%。而在测试环节,缺陷清除率达到了100%。
重要的观察结果包括:
- 代码评审是发现缺陷最有效的手段。
- 需求分析阶段注入的缺陷在Sprint planning阶段发现较少,指出了需求沟通和讨论的不足。
- 设计与编码活动中的缺陷逃逸率较高,暗示需加强这一阶段的需求沟通和讨论。
- 对于设计与编码阶段未度量或未记录的编码缺陷,提出了质疑。
该统计表没有包含产品发布后的度量数据,仅限于交付前的数据。由于缺乏测试交付后的缺陷度量,测试阶段的缺陷清除率数据可能不具备参考价值。最后,如果采取改进措施后各个活动的缺陷清除率显著提升,则可视为过程质量得到了提高。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
471 篇文章
浏览 1267.6K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
杂谈Barry Boehm的软件工程七原则与敏捷实践
大概在5年以前曾经从网上搜到了Barry Boehm提出的软件工程的七原则(Seven Basic Principles of Software Engineering),这是Barry Boehm1983年发表的文章,在网上搜到的是别人对这七个原则的转译与介绍,看后觉得怪怪的,总是觉得有些地方不能准确把握这七个原则的含义。于是去google搜其原文,未果,最近终于搜到了原文,因此更能准确把握Ba
高成熟度实践点睛之OPP
CMMI, 高成熟度,统计管理,量化管理
所有的质量问题都是这三个要点
真正有效的质量提升,需要找准适配自身的方法,无论是借鉴成熟的质量管控体系,还是优化内部流程、引入高效的检测工具,核心都是要让质量提升工作更高效、更便捷,让每一份投入都能转化为实实在在的质量优势,避免冗余环节、杜绝无效内耗,实现质量与效率的双向提升。同时,市场端的需求倒逼也不可或缺,当市场竞争日趋激烈,客户对产品质量的要求不断提高,能否以市场需求为导向,主动升级质量管控标准,将质量工作从“被动整改”转向“主动布局”,直接决定了质量投入的决心、力度与方向,也奠定了整个企业质量工作的基调。
如何设计度量数据展示的指示器?
在设计企业的度量体系时,很多企业往往在数据展示的方面不太重视,下文举例说明如何设计度量数据的指示器。 比如部门经理关注本部门内每个项目的进展情况,想通过度量数据了解每个项目的进展情况。针对此需求,我们来设计满足其需求的度量分析图形(指示器)。仔细讨论、分析此度量需求,可以得到:部门经理希望在图形上显示出部门内每个项目的工期偏差天数、偏差%,并且对于天数偏差超过比如10天的、偏差率超过15%的
一表搞定最小可行产品(MVP)与最小可市场化特性(MMF)
MVP是最小可行产品,MMF是最小可市场化特性,这是精益与敏捷中的两个术语,很多人不能准确理解这2个概念的差别,我试图用一个表格对这2个概念进行概括总结: MVP(Minimum Viable Product),最小可行产品 MMF(minimum marketable feature),最小可市场化特性 含义 最小:抓住用户核心诉求提供最优解,控制需求范围和项目预算,降低产品创新试错成本。 可行:提供足够的价值,客户愿意花钱(或其他货币,如个人信息)……...
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线