技术管理|“写完了不代表完成”——交付视角的认知陷阱
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
TechLead 少个分号
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
文章主旨:
完成不仅仅是写完代码,而是整个交付流程闭环,从用户视角实现价值。
关键要点:
- 完成的定义(Definition of Done)因角色不同而异,团队需统一 DoD 以避免责任推诿。
- 代码只是交付的原材料,真正的交付需包含文档、测试、灰度方案等环节。
- 安全边际是技术人成熟的标志,需提前考虑上线回滚、接口变动等风险。
- 范围(Scope)是弹性概念,业务需求优先考虑最小可行产品(MVP),而非技术的全面实现。
- 交付视角是一种能力,真正的完成是用户使用并无问题,而非技术上的局部完成。
内容结构:
1. 完成的定义(DoD)
敏捷开发中的“完成”定义因角色不同而存在差异:开发认为代码提交即完成,测试认为验证通过才完成,产品和客户则关注功能是否上线并可用。团队需统一共识,避免因为定义不一致导致责任推诿。
2. 写代码≠交付
写完代码仅是交付的初始阶段,交付需包括文档、测试、联调等完整流程。成熟的交付不仅需要代码,还需确保用户可用、稳定运行,否则无法创造业务价值。
3. 安全边际的重要性
技术人需提前考虑上线后的风险,例如回滚机制、接口变动、验收失败等问题。没有安全边际的交付可能导致临时补锅及项目风险,真正的完成是流程闭环且无后顾之忧。
4. 范围的弹性与价值优先
技术团队在实现需求时需理解范围的弹性,根据业务需求优先实现 MVP,而非追求技术上的全面实现。解决核心问题比全面设计更具价值。
5. 交付视角的能力
交付视角是一种职场发展的关键能力,技术人需关注上线后的全流程,包括文档、对接、风险应对等细节。只有用户用上且无问题,才是真正的完成。
文章总结:
文章强调技术人需从交付视角看待任务完成,通过闭环流程、风险控制和价值优先实现真正的交付,为个人职场发展奠定基础。
TechLead 少个分号
TechLead 少个分号
扫码关注公众号
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
TechLead 少个分号的其他文章
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线