实测GPT Image 1.5，拼尽全力还是没能打败Banana。

文章主旨：

文章评测了OpenAI最新的图片生成模型GPT Image 1.5，并与Google的Banana Pro进行详细对比，认为OpenAI的模型在多个方面不如Google，但仍有一定潜力。

关键要点：

• OpenAI发布了GPT Image 1.5，与Google的Banana Pro形成竞争，但OpenAI在模型能力和用户体验方面存在明显不足。
• 在信息准确性上，GPT Image 1.5对中文字和复杂布局的理解不如Banana Pro。
• 在生成图像的真实质感方面，GPT的作品略显人工痕迹，而Banana Pro更贴近真实感。
• GPT Image 1.5的精准编辑能力在某些场景下表现较弱，特别是跨画风替换和保持一致性方面。
• 在世界知识与复杂任务处理能力上，两者各有胜负，但GPT Image 1.5仍存在一些明显错误。

内容结构：

1. 背景介绍

文章开头提到OpenAI发布GPT Image 1.5，与Google的快速迭代形成对比，强调两者竞争激烈。

2. 模型评测与对比

• 信息准确性：通过多个测试案例对比，GPT Image 1.5在文字生成和信息图制作方面不如Banana Pro。
• 真实质感：两者在生成照片质感方面的表现对比，Banana Pro更自然，而GPT图像略显人工味。
• 精准编辑：在替换内容、跨画风编辑等复杂任务中，Banana Pro表现更稳定，GPT有明显不足。
• 世界知识：两者处理复杂知识任务的能力接近，但GPT存在明显错误，例如中文名与设定混淆。

3. 总结与展望

文章认为GPT Image 1.5的能力存在不足，尤其是在与Google快速迭代的Banana Pro对比中显得逊色。作者期待OpenAI能够奋起直追，迎头赶上。

文章总结：

文章整体调性偏批评，强调OpenAI在图像生成领域需加速发展，以应对Google的强劲竞争。

CMMI落地难，难在工具不对，努力白费

了解更多

数字生命卡兹克

查看原文：实测GPT Image 1.5，拼尽全力还是没能打败Banana。

文章来源：

数字生命卡兹克

扫码关注公众号