Groovy as关键字性能测试

文章讨论了Groovy语言的关键字as的性能，特别是在基本类型数据转换场景下。作者使用Java微基准测试工具JMH对as关键字的性能进行了测试，探究了在不同场景下as关键字与Java原生方法之间的性能差异。

String转double

作者首先测试了将String转换成double的性能，通过Groovy和Java两种方式实现了转换，并使用JMH进行了性能测试。测试结果表明，Java的Double.valueOf(str)方法性能最佳，Groovy的as次之。对于长整型数据转换，Groovy的toBigDecimal方法性能最高，但在处理较长小数点数据时性能略逊。

数字转String

对于数字转String的情况，测试发现Groovy方法性能不如Java，而Java中的Double.toString()和连接空字符串的方法性能相当。作者建议追求极限性能时使用Java的Double.toString()方法。

double转int

在测试double转int的性能时，Groovy的as关键字的性能相比Java的强制类型转换差了许多，甚至达到几十倍的差距。因此作者建议在框架和业务部分避免使用as关键字。

结论

最后，作者总结了Groovy的as关键字的用途，包括类型转换、类型推断、继承和多态等方面。尽管as关键字在Groovy语言中是一个重要特性，有助于简化类型转换和推断操作，提高代码的可读性和可维护性，但在性能上可能不如Java原生方法。

原文最后还推荐了FunTester的其它相关专题内容。