扫码阅读
手机扫码阅读
评审的分类
37 2024-10-02
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
查看原文:评审的分类
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
软件企业评审分类摘要
软件企业的评审可分为管理类评审和技术类评审,两者目的、流程、参与人员以及准则各有差异。管理类评审的目的是发现和解决管理问题,涉及到项目监督控制、过程审计和过程评估。而技术类评审则旨在发现工作产品中的缺陷和进行技术决策,包括走查、技术复审和审查三种形式。
管理类评审
- 项目监督控制评审:涉及各种周期性会议,目标是监督项目执行情况。
- 过程审计:由PPQA人员对照标准和规范进行监督。
- 过程评估:评估组织的标准与规范是否适合实际情况,以发现改进点。
技术类评审
技术类评审又称为同行评审,根据严格程度分为:
- 走查:不需要提前准备,由作者主持,结论较为宽松。
- 技术复审:由技术负责人主持,多位专家参加,要求事先准备。
- 审查:由专门主持人主持,多位专家参与,需要正式的评审报告。
这些评审方式通过目的、入口准则、评审材料数量、参与人员数量、评审主持人等方面进行区分。它们在不同企业中可以进化为不同的评审方式,如邮件评审、个人评审、会议评审等。
实践中,管理类评审和技术类评审常被合并执行,但这种做法是不提倡的。两类评审应保持独立,以免降低评审效率和质量。
想要了解更多内容?
查看原文:评审的分类
文章来源:
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
420 篇文章
浏览 72.2K
麦哲思科技任甲林的其他文章
为谁而活
我最近在反思人生存的目的,后来在和朋友的一次聊天中,总结了如下结论,从最根本上来讲,人活着就2个目的: 1 为自己而活。 最常见的是一些社会精英,这一类的人往往高举着为事业而奋斗,为理想而奋斗的旗号,抛家舍业,劳苦工作,其实,他们是为自己而活,是为了让自己快乐而活,实现了自己的价值,他们很高兴,很快乐,古语讲:一将功成万骨枯,得到的是自己快乐,而丧失了其他的很多东西。 2 为孩子而活。 世
TSP中的10个量化法则
TSP(Team software process)是Humphery提倡的解决CMM如何做的一个模型,他认为采用了TSP之后,可以加快企业达到CMMI5级的速度,可以提高企业的质量。在TSP中Humphery提出多项度量数据,我从中整理了如下的10个量化法则和大家分享,其中前5个法则是关于工作量的分布,后5个法则是关于质量的。其实这些法则中具体数值的大小完全可以商榷,但是最关键的是蕴含在这些数值
再论:是否一定要做规模估计?
举个例子: 2009年1月1日,张三站在你面前,让你估计体重,你已知的确切信息是:张三是男士。根据你面前张三的形象,你估计其身高约在1米七五,看上去张三有点胖,比较结实,因此你估计张三的体重为75公斤。估计体重是你的目标,在估体重之前,实际上你先估计了张三的身高、胖瘦程度、结实程度。 2009年2月1日,你又见到了张三,让你再次估计体重,同样你已知的确切信息是:张三是男士。根据你面前张三的
不是CMMI的错
上周三,一家企业的老板给我抱怨,ISO 9000没有给他们带来任何好处,徒增加了负担,所以也不想实施CMMI了。 上周四,为五家公司做CMMI的售前,有一半多的企业目的是为了证书。 前天,有客户要将整个组织改造为软件工厂,请我做了一小时的报告,主题是软件生产线、CMMI。 今天,有朋友给我抱怨:“实施CMMI真累,压力太大了!”,碰巧还有一个朋友在MSN上打出了“CMMI,快要疯掉了!”,对此,我
如何做好软件估计?
1 有经验的人参与估算 一方面要对估计的内容有开发经验,另一方面也要经过了估计的训练,在估计方面有经验.两种经验缺少其一,估计的风险都比较大. 2 分解的颗粒度要小 在估计时要对估计的内容进行分解,划整为零,对于小的任务进行估计时,才容易把握.比如让你估计一碗大米中有多少粒一样,一般的办法就是把大米划分成大小基本相等的几堆,先估计其中一小堆或者数一数,然后再估计整体的粒数. 3 确保没有遗漏 如果
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
软件研发质量管理体系建设
白皮书上线