评审的分类
发布于 2024-10-02
1648
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
软件企业评审分类摘要
软件企业的评审可分为管理类评审和技术类评审,两者目的、流程、参与人员以及准则各有差异。管理类评审的目的是发现和解决管理问题,涉及到项目监督控制、过程审计和过程评估。而技术类评审则旨在发现工作产品中的缺陷和进行技术决策,包括走查、技术复审和审查三种形式。
管理类评审
- 项目监督控制评审:涉及各种周期性会议,目标是监督项目执行情况。
- 过程审计:由PPQA人员对照标准和规范进行监督。
- 过程评估:评估组织的标准与规范是否适合实际情况,以发现改进点。
技术类评审
技术类评审又称为同行评审,根据严格程度分为:
- 走查:不需要提前准备,由作者主持,结论较为宽松。
- 技术复审:由技术负责人主持,多位专家参加,要求事先准备。
- 审查:由专门主持人主持,多位专家参与,需要正式的评审报告。
这些评审方式通过目的、入口准则、评审材料数量、参与人员数量、评审主持人等方面进行区分。它们在不同企业中可以进化为不同的评审方式,如邮件评审、个人评审、会议评审等。
实践中,管理类评审和技术类评审常被合并执行,但这种做法是不提倡的。两类评审应保持独立,以免降低评审效率和质量。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
471 篇文章
浏览 829.8K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
何谓根本原因?
最后一个可控原因就是根因!何谓可控原因?即在原因分析的责任主体内可以改变的因素就是可控原因,反之责任主体无法改变的因素就是不可控因素,不可控因素应该做为原因分析的外部条件,前提条件。
重磅:CMMI DEV V2.0发布!
未来已来,拥抱时代! CMMI Development V2.0于今日正式发布,这标志着过程改进领域又精进到了新的高度! 网址:https://cmmiinstitute.com/cmmi/dev 为了应对不断变化的全球化商业格局的挑战,CMMI DEV V2.0将通过标杆对比帮助企业建立并提高关键能力以提高企业绩效。CMMI DEV V2.0的核心是一组经过证实行之有效的全球最佳实践,这些
软件项目策划时常犯的12个错误
大概总结了一下,有时间再展开详细论述吧: 1 任务的颗粒度悬殊太大 2 任务的识别不全面,如: 没有识别出计划(PP,PPQAP,CMP,MAP等)评审的任务 没有识别出来计划修订的任务 模块间集成的任务没有识别出来 3 只做了工作量估计,没有做规模估计 4 只凭1或者2个人的经验进行估计,没有采用规范的估计方法 5 没有计划偏离的控制阀值 6 没有获得项目组成员对计划的承诺 7 在schedul
缺陷清除率的简单分析
某项目采集了在一个迭代周期内缺陷的注入与发现数据。把缺陷注入分为了3个活动,把缺陷发现分为了4个活动,一个月内的统计数据见下表:某项目的缺陷清除率分析缺陷注入\缺陷发现Sprint planning设计与编码代码评审测试小计需求分析453 12设计与编码 27128测试 22小计4530342缺陷清除率33.3%62.5%96.8%100.0% 在此统计表中并没有采集到产品发布后的度量数据
由外而内的过程改进策略
何谓“外”?外,是相对而言的。 对于一个软件公司而言,供应商、客户为“外”; 对于一个开发部门而言,供应商、客户、其他部门(比如市场部门、运维部门等)为“外”; 对于一个项目组而言,供应商、客户、其他部门、其他项目组、其他支持组为“外”; 对于一个项目组内的小组而言,其他小组、其他项目组为“外”; 对于一个项目阶段而言,
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线