组织级配置管理员与项目级配置管理员的职责定义
发布于 2024-10-03
1263
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
组织级与项目级配置管理员职责摘要
在多数公司中,配置管理职责被区分为组织级与项目级,每个级别上的管理员拥有不同的职责。
项目级配置管理员职责
- 制定配置管理计划:确立管理过程,确保所有项目成员遵循。
- 建立并维护配置管理库:保持配置项的记录与追踪。
- 建立并发布基线:确保基线的稳定性,并作为变更的参考点。
- 物理审计(PCA):验证配置项的物理存在并确保其与记录相符。
- 跟踪并关闭变更申请:监控变更过程,确保每项变更得到妥善处理。
- 报告配置状态:定期更新项目成员配置项的状态。
组织级配置管理员职责
- 为项目组建立初始的配置库:为新项目提供配置管理的基础设施。
- 向项目组成员提供配置管理方面的培训及技术支持:确保团队成员具备必要的配置管理知识和技能。
- 配置管理工具的定制:根据项目需求定制或优化配置管理工具。
- 配置管理审计:确保配置管理过程的合规性,提升效率。
- 对外发布产品:负责最终产品的发布工作。
- 维护更新配置管理标准过程及模板:确保配置管理过程与时俱进,满足不断变化的需求。
- 备份配置库:定期备份配置库,防止数据丢失。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
440 篇文章
浏览 717.1K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
SCAMPIV1.3b的有趣变化----行动计划复评20问
2014年12月30日CMMI研究所发布了SCAMPI评估方法v1.3b版本,对比以往的版本,该版本发生了一个有趣的变化,即增加一个阶段:行动计划复评阶段(action plan reappraisal,简写:APR)。这就意味着,在做一次评估时,允许被评估的组织在初期可以被评估为不满足或未评级,而在后续的4个月内可以针对影响目标达成的弱项做一次修正的复评。具体的操作方式如何呢?我们通过回答如下的
快速学习COSMIC方法之十六:如何进行生产率的标杆对比?
当我们采集了历史的规模数据与工作量数据之后,我们可以和业内的数据进行标杆对比,其中在国际上影响最大的就是从ISBSG的数据库中获取行业数据进行标杆对比。 一 ISBSG是什么? ISBSG全称为国际软件基准标准小组,是一个非盈利性组织,其创建于1997年,主要目的是为了促进IT行业的数据使用,并提升软件过程和软件产品。该组织有两套数据库,一套是包含IT开发项目的数据,一套是包含...
项目计划评审时的36个检查点
在多次的运行检查中,发现很多项目的计划存在一些共性问题,根据这些问题,归纳出来36个检查点供大家参考. 1 是否定义了项目的组织结构? 2 是否定义了每种角色的职责? 3 PPQA是否有独立的渠道和高层沟通? 4 如果有客户或客户代表的参与,是否定义了他们的职责? 5 是否定义沟通了机制?(和客户的,和其他外部和伙伴的,内部成员的,和上级的,和其他项目组的) 6 是否定义了
小团队靠人治,大团队靠法治
何谓人治?依赖于管理者的人格魅力、经验与能力管理一个团队,而非依赖制度管理一个团队即为人治。
何谓法治?依赖于制度管理一个团队,而非依赖于管理者个人的魅力、能力管理一个团队即为法治。
人治与法治是否对立的呢?非也。其实人治与法治是互补的,是缺一不可的。正如做人,德才兼备才可以大用,有才无德,是要做坏事的,正如企业有法治没有人治,这种企业是没有人情味的,员工会离心离德的。有德无才,是做不成大事的,正如企业靠人治是无法壮大起来一样。
小团队以人治为主,法治为辅。大团队
软件项目的工作量估算方法
(1)经验法Ø DELPHI方法:需要多个专家参与。Ø 类比法:可以一个专家根据历史相似的项目进行估计。(2)模型法Ø 一元线性关系工作量=规模*生产率+C生产率借鉴历史项目的数据,C为一个常量,多数情况下为0。这是最简单的估算模型。Ø 多元线性关系工作量=规模*生产率*复用率*难度系数*人员能力系数*……+ C生产率借鉴历史项目的数据,C为一个常量,多数情况下为0
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线