放开的话,会死多少人
发布于 2024-10-29
804
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
三元方差
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
在探讨疫情放开的后果时,文章从美国的死亡数据进行了推测。美国2020年和2021年的死亡人数分别达到了338.3万和345.8万,比2019年增长了21%,其中单独新冠死亡人数为46万。可以推断,由于新冠诱发的基础疾病导致的死亡未计入,因此这60万新增死亡中的大部分可能与新冠有关,尽管疫苗已普及。
文章进一步推测,如果中国放开疫情,参考美国死亡人数20%的增长率,中国可能会增加202.8万人的死亡人数。中国的医疗资源相对匮乏,以ICU病床数为例,每10万人中仅有4.5个,是美国的十分之一,可能会导致更多的死亡。
以此估算,每天约有5556人死亡,相当于损失一个中小型小区的人口。这个数字还相当于抗日战争平均每年死亡人数的3/4,或每年135个汶川地震的死亡人数。
文章通过电车难题来比喻目前疫情防控的两难选择。电车难题描述的是,当面对牺牲少数以救多数的情况时,人们往往会选择牺牲少数。但当问题变成是否牺牲一个健康人来救五个病人时,多数人会选择不牺牲那个健康人。不过,现实生活中疫情防控并不是非黑即白的选择,可以通过调整防疫措施而不必牺牲生命。
作者表明了自己的立场,反对盲目放开防疫措施,而是支持科学的防疫策略。同时,提供了参考资料链接,并简单介绍了自己的背景。
三元方差
三元方差
扫码关注公众号
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
三元方差的其他文章
每个数据分析师都是居士
首先声明本文调侃为主,并不是正经的让大家去宣传或诋毁宗教,大家看看乐呵乐呵就好。以下是正文最近看到一个新闻:
辅导这么多简历,发现一个通病
很多人的简历都有一个共同特点,那就是记流水账。
数据分析必备思维之:目标思维
大家好,我是Jason。这是2019年第20篇原创,分类职场思考。本文共3162字4图,预计阅读时间9分钟以
高效解读JD:不止看内容,也要看顺序
你在应聘时,是不是也习惯性地对着招聘要求,看自己符合其中的多少要求?如果命中得多,就觉得\x26quot;很匹配\x26quot;;如果命中得少,就觉得希望不大。
数据分析求职系列-自我介绍篇
上一篇提到面试的流程每家公司都不一样,且每一场面试的考核重点也不同。但是不管面试流程如何,有一个环节是必备的
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线