一行代码引发的线上事故:并行流处理让数据悄悄溜走了!
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
不码不疯魔
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
文章主旨:
并行流的性能优化可能导致线程安全问题,需谨慎评估风险。
关键要点:
- 并发编程中,线程安全问题可能隐藏在性能优化中,只有在压力测试时才会暴露。
- ArrayList的add方法在多线程环境下存在数据覆盖风险,原因是其非线程安全的实现。
- 解决线程安全问题的四种方案:改用普通流、使用线程安全的Vector、使用Collections.synchronizedList、采用CopyOnWriteArrayList。
- CopyOnWriteArrayList适用于读多写少场景,但在频繁写入时性能会下降。
- 性能优化需权衡利弊,避免“过早优化”,正确评估潜在风险。
内容结构:
-
现场直击:诡异的数据丢失
作者在电商发券业务中遇到数据丢失问题,代码中使用了parallelStream进行并行处理,导致上线后出现数据覆盖现象。
-
深度剖析:数据去哪儿了?
问题源头在于ArrayList的add方法非线程安全,当多个线程并发执行时,会导致数据覆盖。通过源码分析发现多个线程同时通过容量检查并写入数据的逻辑缺陷。
-
解决方案:四个锦囊妙计
- 方案一:改回普通流或foreach,降低性能但简单可靠。
- 方案二:使用线程安全的Vector。
- 方案三:采用Collections.synchronizedList。
- 方案四:使用CopyOnWriteArrayList,写时复制避免并发问题,但频繁写入场景性能较低。
-
教训总结
并发编程中优化性能需谨慎,特别是在共享变量处理时需考虑线程安全问题。案例强调“过早优化是万恶之源”,优化前需充分评估风险。
文章总结:
文章以案例剖析了线程安全问题在并发编程中的重要性,建议开发者在优化性能时保持警惕,合理评估风险。
不码不疯魔
不码不疯魔
扫码关注公众号
深耕IT技术,从事多年大项目开发+多年IT教育培训高级讲师,分享我的工作经验与教育经验。更加关注底层码农、自学、培训、转行,专注项目实战,坚持输出干货,想靠技术和才华苟且的程序员。
166 篇文章
浏览 127.2K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
不码不疯魔的其他文章
94年,30岁,从忙到闲,程序员的生活哲学
Hey,我是疯魔。人生有涯,代码无涯!1994年,一位对计算机怀揣着热爱的孩子降生了。他在大学里苦学4载,凭
从菜鸟到大神:读懂程序员的进化之路 | 真实又戳心的程序员日常
大家好,我是疯魔。人生有涯,代码无涯!有趣的对比:面对同一个bug时菜鸟:这bug太奇怪了,重启一下试试?普
这年头,90后,但凡有点"想法"的人,都已经负债累累
大家好,我是疯魔。人生有涯,代码无涯!上周在公司,我一个94年的同事跟我吐槽:\x26quot;啥时候是个头啊。作为一个90
94年,30岁,是往前冲还是稳一手
不疯魔不成活,大家好呀,我是科哥,江湖ID 不码不疯魔 作为一名30岁的程序员,每天都在代码和人生的双重循
面试官:谈谈Redis实现验证码的思路?看完这篇我懂了
\x26quot;小王啊...\x26quot; 面试官推了推眼镜,声音不紧不慢,\x26quot;现在几乎所有的项目都在用前后端分离了,我看你简历上写了不
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线