文章主旨：

作者介绍设计评审的价值、流程及评审标准，分享如何通过结构化评审提高产品设计质量。

关键要点：

• 设计评审旨在发现和优化设计中的问题，提高产品质量和稳健性。
• 飞利浦采用三级评审机制，包括关口评审、里程碑评审和阶段内评审，平衡风险控制与效率。
• 评审内容涵盖法规符合性、规格符合性、稳健设计、过程能力和客户体验五个层次。
• 创建设计评审清单是确保评审全面性和高效性的关键方法。
• 评审清单的具体内容包括策划、设计、样机和试产阶段的要素表。

内容结构：

1. 什么是设计评审

设计评审是产品评审的一部分，用于发现设计中的错误或缺陷，优化设计，提高质量和稳健性。

2. 飞利浦的设计评审机制

飞利浦采用三级评审机制，分别是：

• 关口评审：公司层面的决策，由管理团队决定是否进入下一阶段或暂停。
• 里程碑评审：项目层面的决策，由项目团队决定是否进入下一里程碑。
• 阶段内评审：部门层面的评审，由职能部门组织管理，兼顾专业性与灵活性。

3. 设计评审评什么

设计评审的五个核心层次：

• 法规符合性：确保符合法律法规、认证标准和行业要求。
• 规格符合性：确保产品符合定义及规格（功能、性能、外观等）。
• 稳健设计：确保产品可靠性、寿命及适应多场景使用需求。
• 过程能力：确保产品具有可批量生产的制造和组装能力。
• 客户体验：注重开箱、安装及使用的用户体验，提升客户满意度。

4. 设计评审怎么评

通过设计评审清单提高效率与质量，减少遗漏与失误。清单内容包括：

• 策划阶段的设计评审要素表
• 设计阶段的设计评审要素表
• 样机阶段的设计评审要素表
• 试产阶段的设计评审要素表

文章提到相关培训资料，但部分内容涉及推广信息，未详细展开。

文章总结：

本文系统阐述了设计评审的重要性及其操作细节，建议通过结构化机制和清单提升评审的质量与效率。

产品人生

查看原文：飞利浦的设计评审

文章来源：

产品人生

扫码关注公众号