PO,一个就够了
发布于 2023-08-17
2744
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
敏捷传习录
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
文章讨论了产品负责人(PO)在敏捷开发中面临的挑战,尤其是在处理需求优先级时。PO的核心任务之一是需求排序,这在处理功能性需求时相对简单,但在非功能性需求方面,如技术问题或组件,PO往往陷入困境,因为它们通常是技术上的且不能直接提供用户价值,但用户价值往往建立在这些需求之上。
一些团队尝试引入“技术PO”来解决这一问题,但这可能导致团队决策混乱、沟通成本增加、工作量分配不确定和人员浪费,以及排除团队参与需求的可能性。
文章提出了两个解决需求优先级的方案。首先是将技术需求纳入需求的验收标准,这样简化了需求处理过程,但可能在某些情况下导致需求进展缓慢。第二种方案是将非功能性需求作为技术故事或组件,并由研发人员和PO沟通来确定优先级,这样做简化了需求分类并促进了沟通,但要求研发人员和PO之间有更好的沟通和一定的技术理解能力。
文章提供了PO和研发团队可以用来确定技术故事或组件优先级的问题,并且指出没有绝对优劣的方法,应根据实际情况选择适合的方法。作者认为,敏捷的成功依赖于需求管理,尤其是优先级的确定,这是价值交付的基础。
敏捷传习录
敏捷传习录
扫码关注公众号
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
敏捷传习录的其他文章
天天被死亡的敏捷
连敏捷都没有搞清楚的、某曾经明文保存密码的网站天天砸我饭碗,让我实在是觉得某些事情不吐不快。
“满身漏洞”的Scrum(3)
既然找到了理想与现实的GAP,下面让我找一下真正导致Scrum 难以驾驭的原因吧。
一种关于敏捷团队的比喻与其他
众所周知敏捷对研发团队的绩效考核的态度一直以来倾向于负面——究其原因,一方面是很难考核;另一方面是,有些考核也着实不上路子,甚至将绩效考核到了个人,还要求以“客观数据”的方式对个人进行考核。
关于敏捷的慢思考(2)
上一次我们聊了一下敏捷的本质,这一次我们将继续深入敏捷内部的知识。没有任何一个词比“实践出真知”更加符合敏捷
敏捷团队成熟度的思考
敏捷团队成熟度的目的这里参考CMMI的相关内容并结合敏捷特点可知,使用敏捷团队成熟度的目的是通过某种建模方式
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线