产品的内部质量与外部质量
发布于 2024-10-02
1579
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
质量是产品或服务的一个核心指标,通常根据不同标准有不同的定义。本文从另一角度讨论产品的质量,将其分为外部质量和内部质量。
外部质量是用户可以直接感受到的部分,例如新车的外观和加速性能,或新房的地面平整度和墙皮质量。相反,内部质量是用户不易察觉的部分,它包括产品的隐蔽工程,如车辆的易维修性和房子墙内的材料。
在软件工程中,外部质量体现为软件对客户、最终用户和间接用户需求的满足程度。内部质量则主要指软件的可维护性,它要求代码编写遵循规范,设计满足基本原则。
类似地,对新员工的初步评价通常是基于外在表现,而随着时间的推移,更深入的合作会揭示员工的内部质量。这种内部质量最终决定了其外在表现。
产品的外部质量关联短期利益,而内部质量则是长期利益的关键。企业若想长期发展,必须关注内部质量。在软件行业,项目经理倾向于关注项目的短期完成,而产品经理则关注产品的整个生命周期。如果企业没有区分这两个角色,项目经理也应负起关注产品长期利益和内部质量的责任,以避免后期维护成本激增。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
471 篇文章
浏览 949.8K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
还是“师徒制”吧
很多客户都面临如何培养新员工的问题,如何更好的培养开发人员也一直是我思考的问题。琢磨来琢磨去,最终发现还是“师徒制”最有效。 在学校里教授的大多是书本知识,和实践有很大差别。社会上的各种速成班仍然是停留在表面,可以让开发人员入门,但是不能深入。在公司里办各种培训,时间不可能太长久。其实以前在通软的时候已经尝试过师傅带徒弟的方式,只是我不喜欢称为“师徒制”。“师”在我心目中是比较神圣的称呼,为“师”
需求变更的5W1H分析
why,需求为什么变化? 甲方的特殊原因: 不知道如何说清楚需求; 没有明确的需求; 没有确认乙方描述的需求; 乙方的特殊原因: 理解错了需求; 没有很好的诱导客户的需求; 共性原因: 业务就是变化; 人与人之间的沟通本来就存在障碍; 特殊原因是可以消除的,共性原因是难以消除的。 who : 谁会提出需求变化? 客户:客户方的
LLM赋能自动化编程后的软件管理体系重构
文章浏览阅读464次,点赞10次,收藏5次。摘要:随着企业采用LLM实现代码自动化生成,传统的软件过程管理体系需重构为AI原生体系(AI-NativePMS)。新体系以提示词工程为核心,聚焦Prompt输入管理和AI输出验证,实现从"编码审查"到"Prompt审查+强验证"的转变。关键变革包括:需求阶段Prompt工程化、架构设计契约优先、开发流程四重自动化门禁、测试左移与AI验证体系,以及新增Prompt版本管理等原生过程。配套四大制度保障规模化应用,岗位职责重构为Prompt工程师等新角色,并建立生成
猴子选大王(约瑟夫环问题)的OO解法
描述: 猴子选大王类图图片: 描述: 猴子选大王顺序图图片: 问题的描述如下:有M个猴子围成一圈,每个有一个编号,编号从1到M。打算从中选出一个大王。经过协商,决定选大王的规则如下:从第S个猴子开始,每隔N个,数到的猴子出圈,最后剩下来的就是大王。要求:从键盘输入M,N,S,编程计算哪一个编号的猴子成为大王。 C#源程序如下:/* * User: dylan ren
小团队靠人治,大团队靠法治
何谓人治?依赖于管理者的人格魅力、经验与能力管理一个团队,而非依赖制度管理一个团队即为人治。
何谓法治?依赖于制度管理一个团队,而非依赖于管理者个人的魅力、能力管理一个团队即为法治。
人治与法治是否对立的呢?非也。其实人治与法治是互补的,是缺一不可的。正如做人,德才兼备才可以大用,有才无德,是要做坏事的,正如企业有法治没有人治,这种企业是没有人情味的,员工会离心离德的。有德无才,是做不成大事的,正如企业靠人治是无法壮大起来一样。
小团队以人治为主,法治为辅。大团队
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线