采购订单与合同不一致时？有什么风险？如何控制？

文章主旨：

采购合同与订单的不一致是企业内控管理中的严重问题，应从系统与流程层面加强控制，避免法律、财务、税务及运营等风险。

关键要点：

• 采购合同与订单的“不一致”分为合规计划内的正常浮动与失控的违规操作。
• 订单与合同不一致导致法律合规风险、成本费用增加、税务风险、运营效率降低以及舞弊风险。
• 通过系统层面控制（如主数据锁定、关联校验逻辑、修改审批）及流程层面控制（如复核机制、规范变更流程、审批机制），可以有效防控风险。
• 企业需将采购合同与订单不一致问题与合规、财务、运营风险关联，采取必要控制措施。

内容结构：

从一个场景说起：

通过企业内常见对话引入主题：采购合同与订单不一致问题频繁发生，是内控管理中的严重漏洞。

一、采购合同与订单的不一致的场景：

• 合规与计划内的不一致：因客观原因导致的正常浮动，如框架合同下分批次下单、金额数量的正常调整。
• 失控的不一致：因主观疏忽或故意造成的违规操作，包括单价修改、条款变更、供应商替换等形式。

二、订单与合同不一致所带来的风险：

• 法律与合规风险：合同效力受损，纠纷时易被认定订单变更合同条款，导致违约责任追究困难。
• 成本费用增加：因错误或修改导致单价、金额计算、额外费用增加，错失招标优势。
• 税务风险：订单与合同不符引发发票信息不一致，影响税务合规处理。
• 运营效率降低：订单错误导致收货拒收、品控问题、跨部门扯皮，影响生产及供应链效率。
• 舞弊风险：采购人员与供应商串通，通过订单修改牟取私利。

三、如何防控采购订单与合同不一致的风险：

• 系统层面控制：包括主数据锁定（防人为修改关键信息）、关联校验逻辑（确保金额与合同一致）、修改审批（偏离合同触发审批工作流）。
• 流程层面控制：明确合同的唯一合法性、建立复核机制、规范变更流程、设置差异化审批流程（根据风险等级和偏离内容确定审批权限和审核内容）。

文章总结：

文章强调采购合同与订单不一致问题不仅是操作问题，更是企业内控风险的核心点，建议从系统与流程双管齐下，建立完善控制机制以防范风险。

美国再发芯片禁令! 为何这次中国企业反应如此淡定

了解更多

小江管悟

查看原文：采购订单与合同不一致时？有什么风险？如何控制？

文章来源：

小江管悟

扫码关注公众号