2025年了，还在用 Pandas 那就OUT 了！

文章主旨：

Polars作为Pandas的高性能替代品，在大规模数据处理上展现了显著优势。

关键要点：

• Pandas的单线程执行、内存低效利用以及缺乏并行处理能力限制了其在大规模数据处理场景中的表现。
• Polars通过Rust语言设计、并行处理、多执行模式（即时和惰性）以及优化器提高了效率和内存管理能力。
• 基准测试显示，Polars在数据读取、预处理、分组操作以及完整数据管道中相比Pandas快5-12倍。
• Polars的语法与Pandas高度相似，迁移成本低，支持SQL查询并可与Pandas相互转化。
• Polars的性能优势使其更适合处理大规模数据集，特别是超出内存限制的场景。

内容结构：

• 1. Pandas的局限性：

  介绍Pandas在处理大规模数据时的单线程执行、内存暴食以及机械式操作等不足。

• 2. Polars的核心优势：

  阐述Polars的设计特点，包括并行处理能力、内存优化、智能查询优化器以及Lazy模式带来的性能提升。

• 3. 基准测试对比：

  • 基准测试1：读取CSV文件，Polars速度是Pandas的10倍。
  • 基准测试2：读取与预处理，Polars速度快5倍。
  • 基准测试3：分组操作，Polars略快于Pandas。
  • 基准测试4：完整数据管道，Polars速度快5倍，使用Lazy模式快12倍。

• 4. 迁移成本与真实案例：

  说明Polars与Pandas的语法相似性及低迁移成本，并分享某电商平台通过Polars缩短数据处理时间的案例。

• 5. 总结与建议：

  强调Polars在处理大规模数据时的性能优势，建议数据专家根据数据规模选择合适的工具。

文章总结：

Polars提供了显著的性能提升，是处理大规模数据时的更优选择，建议考虑迁移以提升生产效率。

真人踩过的坑，告诉你避免自动化测试新手常犯的10个错误

了解更多

数据STUDIO

查看原文：2025年了，还在用 Pandas 那就OUT 了！

文章来源：

数据STUDIO

扫码关注公众号