QA喊话QC:过来,把记录改了!

版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。


管理体系之家
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
文章主旨:
通过分析质量管理中QA与QC的角色分工与记录管理的规范要求,强调记录管理的重要性及合理修改记录的必要性。
关键要点:
- QA(质量保证)与QC(质量控制)分别负责质量管理体系的策划与实施,是质量管理中的核心角色。
- 记录是反映活动执行过程与结果的重要凭证,需确保其真实、准确、完整和可追溯。
- 记录管理规程包括记录设计、签写、保存、修改及销毁等全生命周期的管理要求。
- 记录的修改需符合法规要求,不得随意更改或编造,以避免法律责任。
- 药品生产企业需通过培训和工具改进等方式确保记录管理规范化。
内容结构:
- QA与QC的角色分工:
QA负责质量管理体系的策划与持续改进,专注于预防性工作;QC负责质量控制的实施,专注于提供质量证据。两者虽然分工不同,但在质量管理中需协同合作。
- 记录的定义与作用:
记录是活动执行过程与结果的凭证,可用于追溯、验证、预防和纠正措施。需保证数据真实、准确、完整及可追溯。
- 记录规范要求:
- 记录需采用长期保存、不易去除的工具签写。
- 修改记录需签注修改人姓名、日期及修改理由。
- 记录的存放、复制、销毁需严格管理并形成规程。
- 记录管理的建议:
- 建立《记录管理规程》,明确记录全生命周期管理的具体要求。
- 对相关人员进行记录管理培训,确保其掌握规范操作技能。
- 采用合适的工具(如蓝色中性笔)确保记录长期保存并易于区分。
- 法律与合规要求:
根据药品管理法与刑法的相关规定,编造或随意修改记录将面临严厉处罚,包括拘留或有期徒刑。
文章总结:
文章以质量管理中的记录管理为核心,结合法律法规与实践经验,强调规范化管理的重要性,同时提醒企业需承担违规记录的法律后果。
管理体系之家


管理体系之家
扫码关注公众号
管理体系之家的其他文章
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习


PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线