空降的质量负责人:抱歉,我之前从没做过质量

版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。

管理体系之家
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
文章主旨:
通过“质量经理”担任总经理的案例,探讨企业选拔关键管理者的逻辑与影响。
关键要点:
- 企业在选拔关键管理者时,可能并非完全基于资历或经验,而更多受到老板个人意志和战略安排的影响。
- 质量经理被选为总经理是因为其忠诚、全局观、管理能力强、人缘好及业务能力突出,而非特定专业背景。
- 企业可能通过外聘或内部竞赛机制来调整管理团队,借此警示现有人员,提高工作效率。
- 质量管理负责人需要有生产和质量管理经验,管理能力比单纯的技术背景更重要。
- 企业内部管理团队的更替可能伴随隐患,尤其在专业知识传承不足时,容易导致运营风险。
内容结构:
1. 背景与案例引入:
文章以企业新建工厂需要质量负责人为背景,讨论质量经理如何被选为总经理的过程及原因。从《宰相刘罗锅》视频及职场故事引申出对企业人事安排逻辑的探讨。
2. 选拔逻辑与候选人分析:
- 不同部门经理的特点被逐一分析,体现公司内部对“最佳候选人”的多种猜测。
- 最终选定质量经理为总经理,老板给出理由,包括忠诚、全局观、管理能力、人缘及业务能力的综合优势。
3. 质量经理的成长路径:
质量经理从生产线员工到多部门经理的职业历程,展现其对企业内部结构的熟悉及管理能力的积累。
4. 外聘质量负责人与管理警示:
- 企业决定外聘质量负责人并进行一年培训,可能作为对现有管理团队的警示。
- 通过“赛马机制”或直接更替团队,展现企业对于管理团队的战略调整。
5. 潜在风险与启示:
案例中涉及设备经理更替后的操作失误,凸显企业在更换关键人员时可能面临的风险,强调专业知识传承的重要性。
文章总结:
文章以质量经理升任总经理及团队更替为例,揭示企业选拔关键管理者时的多重考量,同时警示管理团队更替可能带来的隐患,建议企业在变革中注重专业知识传承及团队稳定性。
管理体系之家

管理体系之家
扫码关注公众号
管理体系之家的其他文章
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习


PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线