质量管理体系和流程管理体系的区别?
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
刘文余谈流程
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
文章主旨:
质量管理体系虽然是企业运营的基础保障,但其形式化问题及与业务管理的适配度不足,凸显了流程管理体系作为补充的重要性。
关键要点:
- 质量管理体系已成为中国企业开展商务活动的必备条件,但推行过程存在形式化问题。
- 质量管理体系主要从质量管控视角出发,与业务管理适配度较差,导致实际使用体验不佳。
- 流程管理体系通过端到端流程拉通及逻辑分层,能够更清晰地表述业务运营逻辑。
- 质量管理体系文件颗粒度较粗,容易导致文件与实际执行脱节,而流程体系则根据业务复杂度动态调整文件颗粒度。
- 质量管理体系是质量管控的基本保障,而流程管理体系是业务部门开展工作的基本保障。
内容结构:
- 质量管理体系的普及与问题:质量管理体系在中国企业中应用广泛,已成为商务活动的必备条件。然而,其推行过程中存在形式化问题,文件往往成为摆设,对企业管理的实际帮助有限。
- 质量管理体系的视角与局限性:质量管理体系基于质量管控的目标,与业务管理适配度不高,无法清晰表达企业的业务逻辑,尤其在多元化业务中表现出明显的局限性。
- 流程管理体系的优势与补充:流程管理体系通过端到端流程拉通和逻辑分层,能够有效表述企业业务运营的逻辑,并适配不同复杂度的业务需求。
- 文件颗粒度对比:质量管理体系文件颗粒度过于粗略,容易导致文件与实际执行脱节;流程管理体系则根据业务复杂度动态调整文件颗粒度,更贴合企业实际运作需求。
- 总结对比:质量管理体系保障质量管控,而流程管理体系则是业务部门开展工作的基础保障,两者在企业管理中各有作用。
文章总结:
文章强调了质量管理体系与流程管理体系在企业运营中的各自角色与局限性,并建议企业关注流程管理体系对业务逻辑清晰化的补充作用,以实现更高效的运营管理。
刘文余谈流程
刘文余谈流程
扫码关注公众号
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
刘文余谈流程的其他文章
流程到底有什么用?
这是我的第4篇文章,截止到今天,已完成4/3650在陈博的《赢在升级-打造流程化组织》里看到一个案例,华为印
流程分析之一:业务分析,什么是业务?
业务首先是活动,每个业务都是有一系列的活动所组成。\x0a\x0a我们开展的任何业务,都是以高效、低成本和低风险的完成业务目的为目标,业务只有真正完成了,我们和客户的价值,才都会得到实现。
再来谈谈流程管理中的用户思维
十年之约第62篇,截止到今天,已完成62/3650。\x0a\x0a用户思维,就是站在用户的视角考虑问题,给出解决方案,客户想什么,我们就想什么,客户怎么思考的,我们也怎么思考,我们需要和客户同频,同频才能共振。
业务绩效与流程绩效
业务绩效是业务本身的绩效,是要考核业务资源的投入产出比,要考核业务的质量和风险,而流程绩效则仅仅是针对流程本身的绩效,流程好不好用,流程能不能承载业务的需求,流程有没有风险,工具本身的性能,就是流程绩效要考虑的事情,但工具不是业务。
流程管理培训试题之二十三、MCR管理客户关系
十年之约第126篇,截至到今天,已完成126/3650.
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线