文章主旨：

明确评审与审批的区别，有助于优化流程设计，提高效率。

关键要点：

• 评审活动旨在专业论证和质量检查，确保交付件符合标准。
• 审批活动是基于授权范围做出的决策，决定工作是否继续。
• 评审和审批常被混淆，导致流程设计臃肿，效率低下。
• 区分评审与审批可以避免领导“背锅”，优化流程管理。

内容结构：

1. 流程设计问题的背景

   文章开头指出流程设计中常见的问题，即过于冗长低效，原因是对评审和审批两类活动的认识不清。

2. 评审的定义与目的

   评审是对工作交付件进行详细检查，目的包括确保质量、合规性、效率和有效性。常见评审类型有产品设计方案评审、项目评审等，其本质是专业论证和质量检查。

3. 审批的定义与目的

   审批是决策过程，由授权领导裁决相关业务工作是否继续。常见审批场景包括财务报销、请假申请等，其结果直接影响后续工作。

4. 评审与审批的关系与误区

   评审与审批虽有交集，但需明确区分。混淆两者可能导致流程设计不合理，专业论证不足，领导被迫承担过多责任。

5. 优化流程设计的建议

   针对评审与审批的不同性质，应设定符合业务实际的工作标准，避免流程中的角色混乱，提升整体效率。

文章总结：

文章强调区分评审与审批对流程设计的重要性，建议通过规范两者的标准提升效率并减轻领导责任。

IBM，谁说大象不能跳舞？

了解更多

刘文余谈流程

查看原文：在流程中，什么是评审？什么是审批？它们在流程中有什么作用？

文章来源：

刘文余谈流程

扫码关注公众号