实例:评审速度与缺陷密度之间的相关性
发布于 2024-10-02
1888
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
某公司的项目分为MIS类软件开发和嵌入式软件开发,共搜集了52次需求评审的度量数据,分别记录在表一和表二中。这些数据涵盖了需求评审的速率和在评审过程中发现的缺陷密度两个方面。
通过将MIS类软件开发和嵌入式软件开发项目的数据分别绘制成散点图(图一和图二),可以直观地观察需求评审的缺陷密度与速率之间的关系。
分析这52次评审的数据显示了一个共同趋势:评审速率的提升往往伴随着缺陷密度的降低,即评审越快,发现的Bug越少。这一趋势在两类项目的散点图中均得到了体现。
进一步的分析可以从以下几个方面展开:
- 对两类项目的缺陷密度与评审速率数据进行双曲线拟合,从而获得两者之间的量化关系。
- 建立缺陷密度的过程性能基线,计算其均值以及上下限。
- 根据设定的缺陷密度目标值,确定评审速率的适宜上限。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
471 篇文章
浏览 1246.9K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
如何画业务流程图?
业务流程图是用来描述客户业务作业方式的有效手段,它可以清晰地客户业务流程中涉及的人员角色、业务活动、业务数据以及他们之间的关系,是用来澄清需求的有效手段。
如何判定度量元的价值?
有的公司定义了很多度量元,需要仔细反思这些度量元有啥作用。看看能否从这个5个方面来思考其价值: 1 派生出了其他度量元。比如,采集了项目的规模数据,该数据是用来计算生产率和缺陷密度的。 2 作为某个y的影响因子。比如,采集了评审的单位投入,可以作为回归方程缺陷密度的x。 3 作为某个y的候选影响因子。比如,采集了评审的专家能力水平,可以作为回归方程缺陷密度的候选x,尝试建立性能模型。 4 有配套的指示器,可以得到管理结论,解决某些管理问题。比如,采集了每个迭代估计剩...
需求反讲:让“我讲明白了吗”变成“你证明你理解了”
需求反讲是一种创新的需求沟通方式,通过让开发或测试人员主动讲解需求来确保理解一致性。相比传统"需求人员讲-下游听"的单向传递,反讲要求下游人员消化需求后用自己的话复述,并指出疑问点,从而暴露潜在的理解偏差。这种方法源自实践验证,能有效减少开发返工和需求变更。标准流程包括独立研读、反讲会、澄清确认等步骤,强调主动输出和具体表达。关键要点包括:必须用自己的话重构需求、举例说明场景、提出不确定点,严禁照本宣科。实践表明,这种角色反转能显著提升需求传递质量,已在多家企业成功应用。
我说CMMI2.0后记
在CMMI2.0发布之前就想针对2.0的每个PA进行解释,但是拖延了下来,恰好春节之前有客户开始实施了CMMI2.0,有客户和同事与我探讨2.0中的内容,在解释的过程中,就形成了文字,索性就想把每条实践都解释一下。于是,就给自己定了目标,在春节期间把20个PA都解释完成。实际去做的时候,发现没有那么容易。一是时间是否有保证,二是我自己也需要对模型的某些描述反复阅读,提炼,查阅资料...
测试投入度量元的选择
很多项目在讨论测试是否可以结束的时候,往往是只关注了测试发现的缺陷有多少?缺陷的严重级别分布如何?测试发现的缺陷关闭情况如何?而忽略了一个前提,即测试的投入是否充分? 如何量化测试的投入呢?我们可以从测试用例的密度,测试投入的工作量,测试的工期,测试的人数等多个方面来度量测试的投入,可以参见图一中候选的测试投入的度量元。 图一:测试投入与产出的候选度量元 哪个度量元更合适呢?如何判
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线