实例:评审速度与缺陷密度之间的相关性
发布于 2024-10-02
1167
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
某公司的项目分为MIS类软件开发和嵌入式软件开发,共搜集了52次需求评审的度量数据,分别记录在表一和表二中。这些数据涵盖了需求评审的速率和在评审过程中发现的缺陷密度两个方面。
通过将MIS类软件开发和嵌入式软件开发项目的数据分别绘制成散点图(图一和图二),可以直观地观察需求评审的缺陷密度与速率之间的关系。
分析这52次评审的数据显示了一个共同趋势:评审速率的提升往往伴随着缺陷密度的降低,即评审越快,发现的Bug越少。这一趋势在两类项目的散点图中均得到了体现。
进一步的分析可以从以下几个方面展开:
- 对两类项目的缺陷密度与评审速率数据进行双曲线拟合,从而获得两者之间的量化关系。
- 建立缺陷密度的过程性能基线,计算其均值以及上下限。
- 根据设定的缺陷密度目标值,确定评审速率的适宜上限。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
440 篇文章
浏览 717.3K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
经验管理与量化管理
经验管理是依赖于管理者的经验判断,选择、实施各种措施以达成管理目标的管理方式。管理者的经验有丰富与匮乏的区别,经验也有其适用的范围,有时正确,有时又可能错误。正如我们去看中医大夫,有的大夫经验丰富,很容易就能对症下药,对症后见效很快,但是有时也看不准,如果不对症,则吃了3天后可以进行调整,如果调整仍然不到位,说明经验失效了,这个病不是这个大夫所能应对的。有的大夫经验不够,难以对症下药,下药后见效慢或者无效。中医看病也有其一套推理的规则,这套规则可以称为经验法则、启发式规则或统计推断,从A推理出
知识、经验、悟性与执行力
每次去售前的时候客户总会问,选择什么样的EPG成员才合适? 前一段时间偶然看了一集《卧薪尝胆》电视剧,深受启发,总结了4个选人要素: 1 知识 知识是基础要求,应该有基本的软件工程知识,而不是白纸一张,这样才能容易沟通,知识可以通过学习来获得。 有无知识是相对的,知识可以通过是否学习过哪些课程,接受过哪些培训,读过哪些书籍来衡量。 实践出真知。知识经过实践的锤炼才能真正成为自己的知识,对知识与经验
道与术
昨天在汉王,看到他们公司内部的刊物《汉王道》,想起来了在广州客户问我的问题:你们给我们咨询,传授给我们的是道还是术?我们不希望给我们布道,我们不是学校里的学生,我们要的是术,希望告诉我们怎么去做。同样在深圳FOXCONN,开发人员与管理人员询问的问题都是如何做的问题,而不是做什么的问题,做什么他们可以自己去读模型。 老子曰:道可道,非常道,名可名,非常名。他老人家还讲过:“人法地, 地法天,
迭代评审的十个成功要点
迭代评审会议是在每次迭代结束时给项目组内外部的相关人员展示本次迭代完成的功能,以获得相关人员对软件的反馈意见。这是客户、最终用户、管理者等对项目组完成的功能进行反馈的一个渠道。如何召开一个成功的迭代评审会议呢?我根据对多次迭 代评审会议的观察,总结了如下1 鸡类角色与猪类角色都要参与迭代评审会议; 以下两类人员都应该参与:项目组的所有成员,包括PO,SM...
如何在软件质量管理活动中更好地使用检查单?
作者:任甲林 来源:希赛网 http://www.csai.cn 2006年6月28日 关键字:检查单 形式 内容 分类 发现效率 摘要:本文总结了在软件质量管理活动中,设计与使用检查单的6个基本要点,为更好地利用检查单从事质量管理活动提供了一个实用性指南。 检查单(Checklists)是软件质量管理活动中最常用的工具之一,通过检查单的作用是提醒检查人员检查哪些内容,避免遗漏。在设计
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线