实例:评审速度与缺陷密度之间的相关性
发布于 2024-10-02
1047
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
某公司的项目分为MIS类软件开发和嵌入式软件开发,共搜集了52次需求评审的度量数据,分别记录在表一和表二中。这些数据涵盖了需求评审的速率和在评审过程中发现的缺陷密度两个方面。
通过将MIS类软件开发和嵌入式软件开发项目的数据分别绘制成散点图(图一和图二),可以直观地观察需求评审的缺陷密度与速率之间的关系。
分析这52次评审的数据显示了一个共同趋势:评审速率的提升往往伴随着缺陷密度的降低,即评审越快,发现的Bug越少。这一趋势在两类项目的散点图中均得到了体现。
进一步的分析可以从以下几个方面展开:
- 对两类项目的缺陷密度与评审速率数据进行双曲线拟合,从而获得两者之间的量化关系。
- 建立缺陷密度的过程性能基线,计算其均值以及上下限。
- 根据设定的缺陷密度目标值,确定评审速率的适宜上限。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 634.1K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
EPG如何应对企业政治?
流程的改进,总是会涉及到人的利益。有的人不愿意放权,有的人不愿意暴露自己的问题,有的人不愿意改变工作习惯,有的人不愿意被束缚,有的人就是看EPG不顺眼,有人的地方就有政治,有的人希望借助过程改进获得更多的利益,如何应对呢?
1 坚持正道。
何谓正道?
公司的规章制度即为正道。公司的规章制度定义了做事的原则、方法,是公司的法律,循规蹈矩,别人无法指责你的错误,这样才能立于不败之地。否则,你不遵纪守法,则反对你的人就很容易否定你,我不犯错,你耐
原因分析必知必会的十大要点
原因分析是对选定的现象进行全面深入的研究,找到现象背后的真正原因与深层次原因,然后采取合适的措施纠正问题、预防问题。如果没有找到真正的根因就采取措施,往往事倍功半,浪费了投入。那么在原因分析时,有哪些成功要点呢?基于我多年的咨询与引导经验,我总结了如图1所示的十个要点。
利用百分位数确定考核指标的具体数字
很多公司在定义考核办法时需要确定考核指标的具体数值,比如如果项目的缺陷密度达到某个具体的阈值就会对开发人员的业绩产生负面影响,达到某个阈值就会产生正面影响等。如何确定这些阈值呢?可以采用计算百分位数的方法。所谓百分数即:将一组数据按数值大小排序,处于p%位置的值称为第p百分位数。如p等于10,则称为第十分位数,P等于25则称为四分之一位数等。当具有了历史数据后,可以对这组历史数据进行从小到大排序,
成为一个好员工的七个忠告
如何成为一个好员工呢?请看以下七个忠告。
我说CMMI2.0之:详细剖析(PQA)过程质量保证
1 PA概述1)本PA的名字虽然称为过程质量保证,但是实际上仍然是包含过程的质量保证与产品的质量保证。2)过程是历史经验教训的总结,是对这些历史财富的规范化,标准化,是为了避免错误的重现。而质量保证则是监督这些历史经验的落地执行,能够让成功得以重复。3)质量保证的关键是要客观,如何确保客观性呢? i)独立的团队。不能自己检查自己是否做事规范,应该由其他角色,其他岗位实施检查。...
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线