软件测试的权衡与取舍
发布于 2024-02-21
1500
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
茹炳晟聊软件研发
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
决策在某一方向上的选择会限制其他方向上的发展可能。测试工程师在单元测试、集成测试、端到端测试等不同类型的测试之间需要做出权衡取舍。因为资源有限,工程师们必须确定如何在各种测试中分配时间和人力。
实现100%的测试覆盖通常是不现实的,因此决定编写多少单元和集成测试成为了一个常见的权衡。单元测试主要针对public方法,但对于包含复杂逻辑的私有方法,也可能需要测试。这需要决定是否降低私有方法的访问权限来进行测试,这样做提供了灵活性但增加了维护成本。还可以选择将代码包私有化,使测试代码在同一包内时无需公开代码即可测试。
决定单元测试与集成测试的比例也是一个权衡。单元测试执行速度快,反馈及时,有助于提高生产力,但它们无法检验系统中组件间的集成。集成测试覆盖系统更高层次的集成情况,但缺乏单元测试时可能未能捕捉到特定组件的缺陷。在实际生产中,应该同时使用单元测试和集成测试。
端到端测试用于验证整体业务场景,尽管需要较长时间和正确配置的基础设施,但它确保了业务流程和系统功能在更高层次上的正确性。在复杂架构中,可能需要启动多个微服务进行测试,这些测试结果获取较慢,但对高层业务保证至关重要。
茹炳晟聊软件研发
茹炳晟聊软件研发
扫码关注公众号
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
茹炳晟聊软件研发的其他文章
一文读懂:微服务下的API测试
微服务架构下,API测试的最大挑战来自于庞大的测试用例数量,以及微服务之间的相互耦合。本文带你一文读懂破局之法。
从MCP到“中国协议”:我们该夺回LLM时代的协议规则的制定权了!
中国LLM崛起,为何仍在MCP的“追随者”困局中\x0d\x0a当MCP席卷全球,中国AI为何甘当“接口搬运工”?\x0d\x0a自主可控不止于算力:中国AI亟需一场“协议标准”的革命》
一个即将秃头的工程师,解答你对“变异测试”的所有困惑
不懂变异测试,你好意思说自己是测试工程师,今天让我(一个即将秃头的工程师)带你深入浅出理解变异测试的方方面面。
Uncle Bob新书《我们程序员》译者序:数字文明的创世纪与牧羊人
当机器学会思考,人类要如何“编程”自己的未来?答案,或许就藏在这部代码史诗的字里行间,等待每个数字时代的创世者,也就是我们程序员,去续写新的篇章。
2024-2034,软件工程的“雪崩日”及其文明涟漪
正如《2028全球智能危机》所揭示的:未来的危机不会来自“AI太聪明”,而来自“人类太依赖AI的聪明,以至于忘记了自己的判断力。”
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线