测试用例评审的旁观记录
发布于 2024-10-01
1538
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
测试用例评审会摘要
日期与参与者: 2022年5月24日下午,测试用例评审会召开,会议参与者包括项目经理、研发经理、技术架构师、效能经理、前端技术负责人、业务架构师、测试人员、开发人员以及外部咨询顾问,共11人。
会议时长与问题: 评审会持续了70分钟,期间发现了11个需要修改的问题。
评审现象: 观察到的主要现象包括:
- 测试用例按照状态-事件-系统响应的三段论方式描述。
- 讨论需求含义占用了超过一半的会议时间。
- 测试中常常遗漏异常场景。
- 参会人员积极发言,勇于表达重要观点。
- 区分了成熟功能无需重复测试的需求与本期不实现的需求。
- 测试用例使用了思维导图进行描述。
- 部分问题在会议中即时得到了修正。
顾问建议: 顾问对测试用例评审提出了几点建议:
- 评审应以需求为主线,先解释需求再审查测试用例,确保所有需求都被测试用例覆盖。
- 建议使用不同颜色标注正向和反向测试用例,快速识别可能遗漏的异常场景。
- 分析各角色发现问题的数量,评估是否需要这么多角色参与,以提高评审效率。
- 将发现的问题分类分析,并制作评审检查清单以供参考。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
471 篇文章
浏览 1180.5K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
如何确定测试的重点?
测试投入不足是大多数项目都面临的棘手问题。在此前提下,如何最大限度的提升软件的可靠性呢?本文给出了一个简单框架,帮助组织与项目组定义自己的测试策略、测试重点。
CMMI 4级实践问题30问-8
第25问:如何采用统计方法建立性能模型? 答: (1)数据校验 (2)剔除离群点 (3)正态分布检验:各定比、定距类的X与Y要服从正态分布,如果不服从正态分布要对数据进行对数变换或者转换刻度类型 (4)散点图分析:观察是否相关、是否线性相关,如果相关但非线性,则对X或Y进行变换 (5)相关性分析:采用pearson、sperarman、方差分析或卡方检验分析X与X之间的相关
CMMI4级实践问题30问-1
第1问:应该建立哪些组织级的性能基线? 答: (1) 由商务目标派生出基线需求 组织级的产品质量与过程性能目标是什么?这些目标可以通过哪些度量元来刻画?哪些因素影响了目标的达成?这些因素可以通过哪些度量元来刻画?这些度量元是否可以建立基线? (2) 建立力所能及的基线 需要建立基线,但是却无历史数据,或者收集基线数据的成本很高,也就只能放弃,需要等到时机成熟了才
四种测试层次的比较
名称 测试对象 侧重点 参照物 充分性的评价方法 时机 测试方法 测试执行者 单元测试 软件的最小单元,如函数、方法等 逻辑的正确性 详细设计、源程序 代码、分支等覆盖率 软件中的基本组成单位完成后,边开发边测试 白盒测试、动态测试 一般是开发人员 集成测试 软件的模块、子系统 接口的正确性 概要设计、详细设计 接口覆盖率 软件系统集成过程中,边集
CMMI4级实践问题30问-2
第4问 :项目的控制上、下限在项目执行中是固定的还是可变的? 答: 是可变的。 请看CMMI模型QPM PA的SP2.2: 第1条子实践:Establish trial natural bounds for subprocesses having suitable historical performance data. 注意这里提到的是trial 自然边界,即根据历史项目的数据得
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线