案例:工时数据分析
发布于 2024-10-01
69.7K
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
工时数据分析摘要
1 数据整理
通过重新排序表格列,按照需求数、人数、任务数和工时数的自然发生顺序,对原始数据进行了整理。
2 分布分析
- 2.1 80-20分析: 对单位需求工时进行80-20分析,发现K产品的单位工时异常高,而M和N两个产品的单位工时较低,均需进一步分析原因。
- 2.2 识别离群点: 通过图形化汇总分析需求数,识别出两个规模最大的项目为离群点。排除这些离群点后,需求数呈正态分布。类似的方法也被用来分析其他度量元,如单位需求工时、人均消耗工时和需求人均工时,发现项目C、K和E分别有离群点。
3 相关分析
- 剔除离群点: 两个规模较大的项目被视为离群点并剔除。
- 观察散点图: 通过绘制散点图,观察需求数与任务数、人数和总消耗之间的关系。
- 计算相关性系数: 相关性系数计算表明需求数、任务数、人数和总消耗之间存在相关性,尤其是需求数决定了其他三者。
基于以上分析,得到了两个回归方程用以估算总消耗,分别是:
方程1: 总消耗=136.7+26.96*需求数。
方程2: 总消耗=-6+5.537*任务数。
尽管这两个方程的残差标准差较大,导致预测区间较宽,但方程2的相关性系数较大,残差标准差较小,因此实用价值更大。
最后,文中指出数据量较小可能限制了分析的说服力。此外,离群点的原因分析、数据简化以减少成本,以及不具代表性的度量元的剔除都是未来分析中应考虑的因素。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
471 篇文章
浏览 1005.1K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
如果做好过程裁剪?
1 裁剪的含义: (1) 增加 (2) 删除 (3) 替换方法或格式 (4) 修改顺序 (5) 多选一 (6) 修改权限、级别2裁剪的对象: (1) 过程 (2) 活动 (3) 方法 (4) 度量元 (5) 质量目标 (6) 控制权限 (7) 评审方式 (8) 活动频率 (9) 生命周期模型 (10)参考的度量数据、基线(11)其他3裁剪的步骤 (1)确定项目类型
基于CMM实施软件过程改进的成功策略
基于CMM的软件过程改进已经被越来越多中国的软件企业所接受,目前,在中国已经掀起了一个CMM评估的小高潮, 但是,通过评估不是企业的最终目的,对软件企业而言其根本的利益是通过实施软件过程改进,提高企业的管理水平。CMM作为美国军方评价软件过程能力的一个模型,他是在研究了美国的一些较大的管理基础较好的软件企业提出来,针对中国软件企业的实际需要灵活裁剪,而且,在CMM中也没有告诉企业如何按照此标准进行
COSMIC规模度量方法v4.0度量手册中文版正式发布了!
COSMIC是通用软件度量国际联盟的简写,它成立于1998年,是一个由全球软件度量专家组成的非盈利自愿性组织,致力于软件规模度量方法的研究与推广。2002年1月COSMIC所推出的全功能点规模度量方法成为了ISO的标准,最新标准为ISO/IEC 19761:2011“软件工程—COSMIC—功能规模度量方法”。COSMIC规模度量方法相对于传统的规模度量方法简单实用,学习周期短,易于上手。一经推出
《CMMI4级实践问题30问》后记
在写此三十问的过程中,陆续有朋友和我讨论关于4-5级的理解与实施问题,通过这些争论也让我对实践中的问题有更清晰地认识。(1)有朋友指出有些描述有不准确的地方,确实如此,有些观点在业内本身就存在争论,有些观点属于我自己的思考,在写博文时我尽量是力求完备而严谨,虽然反复锤炼,但是肯定能力有限,有颇多争议之处,只是希望对大家有所启发,难以完美。(2)也有朋友讲,有些问题写得有点抽象,仅凭这些内容
AI Skill与传统程序的本质差异
本文探讨了AISkill与传统程序的本质差异。传统程序采用"固定数据结构+固定算法逻辑"的刚性模式,确保结果确定性但缺乏灵活性;而AISkill基于"可变数据结构+动态算法逻辑"的柔性机制,能自适应处理非标数据但存在概率偏差。
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线