案例:工时数据分析
发布于 2024-10-01
37.8K
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
工时数据分析摘要
1 数据整理
通过重新排序表格列,按照需求数、人数、任务数和工时数的自然发生顺序,对原始数据进行了整理。
2 分布分析
- 2.1 80-20分析: 对单位需求工时进行80-20分析,发现K产品的单位工时异常高,而M和N两个产品的单位工时较低,均需进一步分析原因。
- 2.2 识别离群点: 通过图形化汇总分析需求数,识别出两个规模最大的项目为离群点。排除这些离群点后,需求数呈正态分布。类似的方法也被用来分析其他度量元,如单位需求工时、人均消耗工时和需求人均工时,发现项目C、K和E分别有离群点。
3 相关分析
- 剔除离群点: 两个规模较大的项目被视为离群点并剔除。
- 观察散点图: 通过绘制散点图,观察需求数与任务数、人数和总消耗之间的关系。
- 计算相关性系数: 相关性系数计算表明需求数、任务数、人数和总消耗之间存在相关性,尤其是需求数决定了其他三者。
基于以上分析,得到了两个回归方程用以估算总消耗,分别是:
方程1: 总消耗=136.7+26.96*需求数。
方程2: 总消耗=-6+5.537*任务数。
尽管这两个方程的残差标准差较大,导致预测区间较宽,但方程2的相关性系数较大,残差标准差较小,因此实用价值更大。
最后,文中指出数据量较小可能限制了分析的说服力。此外,离群点的原因分析、数据简化以减少成本,以及不具代表性的度量元的剔除都是未来分析中应考虑的因素。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 642.9K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
过程设计的4个层次
当获得一个项目的需求后,确定如何做该项目,需要执行哪些过程、哪些活动,这些过程与活动之间是何关系,有哪些输出,这便是过程设计。过程设计可以划分为4个层次:层次1:确定过程的风格,即采用敏捷的方法还是规范的方法;需要根据客户的需求、项目的规模、团队的资源状况等诸因素综合考虑,项目过程执行的规范与敏捷程度,确定主要的风格,可以敏捷,可以规范,也可以糅合两种方法。层次2:选择生命周期模型
我说CMMI 2.0之:白话GOV
GOV与II是CMMI V2.0中新增的两个PA,实施CMMI V2.0的组织需要准确理解这2个PA的含义,然后才能知道如何映射到自己的实践。我对GOV的理解整理如下,供大家在实践中参考。 首先我们强调一下这个PA中隐藏的基本观点: 1 过程管理是一把手工程,高层管理者一定要参与。 2 过程管理包含的活动: 图1 过程管理活动 高层管理者的...
不可重现的BUG的应对策略
问题场景:有一些比较严重的BUG随机发生,难以查找规律的,测试工程师提交上去后,有可能会出现以下三个情形:1.开发人员试图重现,重现不出,Reject回来;2.开发人员找不到规律,所以不去解决,问题一直处于Open状态;3.开发人员因为问题难以解决,所以直接Resolved回来,觉得反正是偶发的,先改成解决状态再说。对开发人员、项目经理和测试工程师来说,正确的处理方法应该是怎样的?解决方案:1 缺
我说CMMI之二:CMMI里有什么?
CMMI划分为三个分支: 适用于供方、乙方的模型: CMMI-DEV:主要是针对开发类组织的; CMMI-SVC:主要是针对服务类组织的; 适用于需方、甲方的模型: CMMI-ACQ:主要是针对采购类组织的;CMMI-DEV中提到的开发,是包括了软件、硬件等类型的开发。CMMI-DEV这个模型还可以增加适用于复杂多学科的产品开发的IPD附件,在CMMI之外称为IPD,在CMMI内称为IPPD。IPPD并没有涉及到市场、财务等。多出来的一个P代表是过程,IPD中包含了市场与财务,所以IP
迭代总结会议的旁观感想
初创团队,迭代总结会议以后,有哪些可以改进的地方呢?
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线