单元测试技术培训练习总结报告
发布于 2023-07-12
1188
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
培训摘要
培训日期与日程安排
培训于2007年9月14日至15日举行,第一天上午讲授单元测试技术与方法,下午教授LINUX下CUNIT单元测试工具使用。第二天全天进行分组练习并做总结。
练习情况概述
大约50名开发人员参与,分为7组,一个使用C#于Windows平台,其余在LINUX下用C语言开发。练习在工作环境中进行,部分小组共用一台机器。设计测试用例时,各小组均进行了等价类划分、边界值分析,并对程序内部逻辑进行了分析,达到了100%语句覆盖。测试用例设计技巧还需实践提高,其中3组测试复杂返回值,编写比较结果的函数。
练习结果度量数据
六组代码行数在65至150行,一组1000行。排除一组后,平均缺陷密度为21个/KLOC,测试用例密度105个/KLOC,测试与产品代码比为1:1,每5个测试用例能发现1个缺陷。
学员总结与顾问点评
- 边界错误和异常处理是常见错误。
- CUNIT工具评价好,便于专注测试用例设计。
- 设计测试用例时应考虑代码覆盖率100%。
- 对被测试函数中的系统调用,可用封装函数模拟错误。
- 编码前编写测试用例有助于避免缺陷。
- 单元内应检查入口参数合法性,提高复用性与健壮性。
- 复杂算法测试可用验证过的函数比对结果。
- 难以单元测试的代码需考虑重构。
- 测试用例设计应全面,考虑参数划分、边界值分析和内部逻辑。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 634.1K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
CMMI4级实践问题30问-3
第7问 :根据我们的实际项目的数据,作出控制图计算上下限后,发现sigma值比较大,怎么办? 答: (1) 考察离散系数的大小,即: sigma/平均值,离散系数不能太大,一般掌握在(2) 如果认为sigma太大,就取2 sigma或2.5 sigma作为上限。 第8问:是否进度偏差率的均值必须确定为0%?如果定在0%,会发现项目的实际点都偏离均值,如果不
如何近似计算回归方程的预测区间?
1 预测区间与置信区间的差别 预测区间估计(prediction interval estimate):利用估计的回归方程,对于自变量 x 的一个给定值 x0 ,求出因变量 y 的一个个别值的估计区间。变量的估计叫预测区间,预测区间反映了单个数值的不确定性; 置信区间估计(confidence interval estimate):利用估计的回归方程,对于自...
使用Gompertz模型拟合上线后缺陷收敛趋势
采用Gompertz模型预测缺陷的收敛趋势,简单易行,拟合效果很好!
项目资源调配要打歼灭战
很多软件企业都面临人少事多的状况,在公司级如何调配人力资源的使用呢? 现实中最常见的策略就是:平均用力,分散资源,会叫的孩子有糖吃。即新来一个项目就抽调几个人过来,启动该项目,开始干起来。如果有另外一个项目面临交付工期压力,项目经理找老板申诉人手不够,就再从别的项目组临时抽调人员过来救火,如此恶性循环,每个项目都人手不够,每个项目都拖期,四处江湖告急。 我们理想中的策略应该是啥样的呢?应该是集中优势兵力打歼灭战,确保绝大部分项目都人手充足,最多只有一个项目缺少人...
CMMI:收获的欣慰
晚上客户为我送行,今天是我最后一次现场咨询,12月底的正式评估我回避了。去年底我和他们一起努力,使他们公司通过了CMMI2级的评估,今年底将进行CMMI3级的正式评估。2年的时间,见证了他们的软件管理体系从无到有,从2级到3级的历程,回顾2年来的变化,甚感欣慰:Ø 项目经理能够编写比较详细的项目计划,进行比较完备的WBS分解;Ø 项目组每周都有例会,每个阶段都会里程碑评审,
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线