管理不创造价值,赋能可以吗?怎样衡量管理产生的增值效应?试着用AB绩效模式和阿米巴经营模式
发布于 2024-09-21
878
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
小咨说管理
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
摘要
导读:老K探讨了管理增值的评价与测量问题,分享了实践中的经验。
1. 管理和赋能的增值问题:精益管理认为管理本身不创造价值,属于必要的浪费。赋能也不直接创造价值,但提升了价值创造的可能性。管理的价值创造需要经历一个从能力到价值创造的转换过程,而这个过程有一个转换率。
2. 理论公式:管理增值可以用总体价值V总=V业务*a中的管理增值系数a来衡量,如果a>1,则管理产生了增值。然而在实际操作中,很难分离经营和管理来测量增值,常常导致业绩和职能部门之间的争执。
3. 实际衡量方法:老K提出了两种方法。一是AB绩效模式,将业绩绩效与管理绩效相乘,而不是简单相加。二是业务单元核算,通过SBU模式将业务和管理绑定,使得责任和利益更清晰。
4. 总结:两种衡量管理增值的方法有其优势,A×B绩效模式简单易行,而SBU模式虽为系统工程但能实现价值创造至分配的一体化。
欢迎关注“小咨说管理”获取更多管理知识。
小咨说管理
小咨说管理
扫码关注公众号
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
小咨说管理的其他文章
为什么公司花钱搞激励,还是无法激发员工的积极性?
激励的方向不对,努力白费。
追求完美和完美主义:前者是一种追求,后者则是一种病
追求完美和完美主义:前者是一种追求,后者则是一种病。追求完美,最终一定要站在客户角度来评价和衡量。追求完美是有限度的,过犹不及。改善完美主义,更多是明确现状,把完美状态定在远景目标,寻找长期达标的路径,并与各级之间沟通达成共识。
沟通和解决问题的最好办法,就是直来直去、就事论事,其他的方法都是掩耳盗铃
就事论事,这是一种高效的工作沟通技巧,更是一种自我管理提升的修炼。
管理问题绝大部分没有最优解,但我们还是要持续改善,从量变到质变
具体到管理问题上,往往参数太多,无法有效求解。
稻盛和夫:应对萧条的2条策略、5个做法,可以让企业活下来
应对萧条有2条策略、5个做法,可以让企业生存下来
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线