设计评审:如何识别好设计、还是坏设计
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
产品人生
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
文章主旨:
设计评审旨在通过识别不好的设计,优化产品质量,降低开发风险,并遵循好设计的原则。
关键要点:
- 设计评审的核心目标是识别不好的设计,而非仅仅寻找好设计。
- Dieter Rams提出的十条好设计原则涵盖创新性、实用性、美感等关键标准。
- 不好的设计包括违反科学原理、用户体验差、违反用户认知、功能复杂、技术无用以及违反法规要求。
- 设计评审能够帮助产品开发避免失败风险,提升用户满意度和市场竞争力。
内容结构:
- 1. 设计评审的意义:
设计评审通过验证产品设计,尽早发现错误和缺陷,提高产品设计质量和可靠性。其重要性在于降低新产品开发失败的风险。
- 2. 好设计的原则:
- 好设计是创新的:科技进步为创新设计提供机会,创新与科技同步发展。
- 好设计是实用的:强调功能性,避免损害实用性的设计。
- 好设计是美的:美感是产品实用性的一部分。
- 其他原则包括易于理解、不张扬、诚实、经久不衰、注重细节、环保及极简。
- 3. 不好的设计案例:
- 违反科学原理:如永动机或未遵循工作原理的设计。
- 用户使用不便:如亚马逊Astro机器人不友好的屏幕交互设计。
- 违反用户认知:如百度渡鸦音箱违背市场常识的设计。
- 功能复杂:如电视遥控器按键繁多但少用,小米简化设计更实用。
- 技术无用:如Humane AI Pin技术先进但应用场景不足。
- 违反法规或社会安全:如可口可乐手榴弹形汽水瓶因安全问题被禁运。
- 4. 作者简介:
作者邓小亮拥有丰富的硬件产品开发经验和系统的知识体系,长期从事产品开发和写作。
文章总结:
文章强调设计评审的重要性,通过遵循好设计原则和识别不好的设计,帮助产品开发规避风险并提升质量,是硬件产品成功的关键。
产品人生
产品人生
扫码关注公众号
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
产品人生的其他文章
IPD产品评审:评什么、怎么评?
产品评审,是新产品开发过程中的一个重要环节,也是风险管理的一道重要关卡。\x0d\x0a产品评审,既是一次产品的评审,又是一次员工的评审。
不要学IPD,要学IPD的核心思想
学习华为IPD的企业,成功的很少,失败的很多!\x0d\x0a华为IPD流程,是当前国内最负盛名的新产品开发流程!\x0d\x0a本文,将为您介绍国内知名企业学习IPD的成功实践经验,非常难得!
成功的产品经理
站在企业的角度,老板对产品经理的定位、要求和期望是什么呢?\x0d\x0a本文,将为您提供产品经理成长的秘笈!
做研发,就是做牛马:某新能源汽车解散研发部
做技术,就是做牛马:下限不低、上限不高。\x0d\x0a研发人员的职业危机,你见或未见,它都在那里;你惧或未惧,它也在那里!\x0d\x0a正视危机,做好准备,才是应对之策!
飞利浦的系统架构师
如果开发团队缺少系统观,不懂系统、系统思维和系统工程,就会漏掉一些重要的考虑因素!\x0d\x0a系统架构师 System Architect,是飞利浦新产品开发团队的一个核心角色,主要负责从整体和全局上进行思考,完成需求的分解和分配、及产品的系统设计!
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线