设计评审:如何识别好设计、还是坏设计
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
产品人生
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
文章主旨:
设计评审旨在通过识别不好的设计,优化产品质量,降低开发风险,并遵循好设计的原则。
关键要点:
- 设计评审的核心目标是识别不好的设计,而非仅仅寻找好设计。
- Dieter Rams提出的十条好设计原则涵盖创新性、实用性、美感等关键标准。
- 不好的设计包括违反科学原理、用户体验差、违反用户认知、功能复杂、技术无用以及违反法规要求。
- 设计评审能够帮助产品开发避免失败风险,提升用户满意度和市场竞争力。
内容结构:
- 1. 设计评审的意义:
设计评审通过验证产品设计,尽早发现错误和缺陷,提高产品设计质量和可靠性。其重要性在于降低新产品开发失败的风险。
- 2. 好设计的原则:
- 好设计是创新的:科技进步为创新设计提供机会,创新与科技同步发展。
- 好设计是实用的:强调功能性,避免损害实用性的设计。
- 好设计是美的:美感是产品实用性的一部分。
- 其他原则包括易于理解、不张扬、诚实、经久不衰、注重细节、环保及极简。
- 3. 不好的设计案例:
- 违反科学原理:如永动机或未遵循工作原理的设计。
- 用户使用不便:如亚马逊Astro机器人不友好的屏幕交互设计。
- 违反用户认知:如百度渡鸦音箱违背市场常识的设计。
- 功能复杂:如电视遥控器按键繁多但少用,小米简化设计更实用。
- 技术无用:如Humane AI Pin技术先进但应用场景不足。
- 违反法规或社会安全:如可口可乐手榴弹形汽水瓶因安全问题被禁运。
- 4. 作者简介:
作者邓小亮拥有丰富的硬件产品开发经验和系统的知识体系,长期从事产品开发和写作。
文章总结:
文章强调设计评审的重要性,通过遵循好设计原则和识别不好的设计,帮助产品开发规避风险并提升质量,是硬件产品成功的关键。
产品人生
产品人生
扫码关注公众号
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
产品人生的其他文章
需求分析与需求决策:产品经理方法论
需求分析和需求决策,是产品经理需要掌握的一项核心技能;\x0d\x0a需求分析做好了,需求决策就会自动呈现出来!\x0d\x0a本文,将为您介绍几个非常有用的模型,它们既是需求分析模型,又是需求决策模型!
飞利浦的风险管理和FMEA实践
风险管理,是对风险进行系统的识别、分析、应对、监督和管理,以便提高产品成功的机会!\x0d\x0a风险管理的核心,在于风险预测,防患于未然,化风险于无形!\x0d\x0a本文,将为您介绍飞利浦如何进行风险预测和风险管理。
竞争对手分析:产品经理方法论
竞争对手分析,是产品经理的一项核心技能!\x0d\x0a知己知彼、百战不殆,产品要取得商业成功,首先就必须研究竞争对手!
不要学IPD,要学IPD的核心思想
学习华为IPD的企业,成功的很少,失败的很多!\x0d\x0a华为IPD流程,是当前国内最负盛名的新产品开发流程!\x0d\x0a本文,将为您介绍国内知名企业学习IPD的成功实践经验,非常难得!
项目经理的六项修炼:资料库
一个优秀的项目经理,必须从六个方面进行修炼:\x0d\x0a新产品开发流程\x0d\x0a风险管理\x0d\x0a项目管理\x0d\x0a评审决策\x0d\x0a系统思维\x0d\x0a产品思维\x0d\x0a本文,将为您提供六项修炼的详细解读,并为您推荐精华文章、以及培训资料。
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线