文章主旨：

文章从开发者视角分享Dify平台的优势与局限性，并提出结合自研的双模架构使用建议。

关键要点：

• Dify平台显著提升开发效率，适合标准化、简单业务场景。
• Dify在团队协作中可减少人力成本，缩短项目周期，提升机会成本。
• Dify在处理复杂业务逻辑、性能敏感场景及与现有架构融合时存在限制。
• 结合Dify与自研的双模架构可更灵活应对复杂需求与性能挑战。
• 针对不同开发者，作者给出了具体的使用策略与建议。

内容结构：

前言：

作者回顾与Dify平台一年多的使用经历，表达对其强大功能的认可。

一、为什么Dify能让开发者着迷？

• Dify开发流程极简，开发效率远超传统方式。
• 小团队通过Dify完成大团队工作量，显著节约人力、时间与机会成本。
• Dify标准化业务流程，提高代码可维护性与可监控性，告别“祖传代码”。

二、什么时候Dify会让你感到心痛？

• 复杂业务逻辑场景：处理多层验证、复杂规则时，Dify显得力不从心。
• 性能敏感场景：高并发、复杂链式调用等情况下，性能瓶颈明显。
• 企业架构融合：需要大量胶水代码进行适配，难以实现理想的无缝集成。

三、是时候开启Dify+自研的双模架构了

• 作者建议通过智能路由层将简单请求分配至Dify平台，复杂请求交由自研微服务处理。
• 结合Dify与SpringAI，提升开发效率与性能表现。

四、给不同开发者的「实战建议」

• 企业开发者：70% Dify + 30% 自研，适用于非核心业务与快速原型场景。
• 创业团队：90% Dify + 10% 定制，优先快速迭代与验证商业模式。
• 大厂架构师：建立「Dify能力中台」，将Dify与自研框架协作输出AI能力。
• 零基础开发者：跟随作者学习AI开发捷径，探索正确路径。

文章总结：

作者以经验分享和实战建议为核心，强调Dify的优势及局限性，并建议开发者根据实际需求合理使用Dify与自研架构，做到工具与场景匹配。

DevOps工具链在企业中扮演的关键角色

了解更多

小南瓜开发平台

查看原文：为什么我不再倾向于用Dify等智能体开发平台？而是开始学习SpringAi做定制化智能体开发

文章来源：

小南瓜开发平台

扫码关注公众号