【案例讨论】远程/混合办公时代：项目经理的“存在感”是不是一种幻觉?

疫情后全面远程，团队横跨北京、上海、深圳、新加坡。
PM每天9点@所有人催进度，回复率30%。
站会变文档，有人3天不更新只说“忘了”。
里程碑前紧急会议，核心开发一句“我在接孩子，明天吧”直接破防。
项目延期2周，老板灵魂拷问：“你在远程团队里，到底起了什么作用？”
PM自己也懵：我每天发消息、催进度、写周报……
我到底是项目经理，还是一个人形闹钟？

➡案例讨论：远程/混合办公时代：项目经理的“存在感”是不是一种幻觉?

1、沟通方式太机械，只会刷屏。我认为远程办公和现场办公最大的区别就是有效沟通。远程办公在有效沟通方面是一个大的挑战，需要提前规划好沟通机制，这个PM每天在群里@所有人催进度，回复率只有30%，当沟通出现问题时应该及时调整沟通策略。

2、没建立团队自驱机制，全靠他推。
这个现象的核心漏洞：项目管理属于单点驱动模式，PM个人成为团队唯一动力源，缺少可运转的自驱体系，会衍生多层弊端。
建议整改方向：
1-明确每个岗位的任务边界、自主决策权，小事员工自行决断；
2-拆解阶段任务，设置固定节点上报，用节点约束代替人工催促；
3-工作成果直接关联奖惩，区分主动履职、被动待命两类人员。

3、没建立团队自驱机制，全靠他推。PM 把精力花在“催”和“写周报”上，而不是花在拉通资源、移除障碍、优化流程上，这种定点提醒机器定时也是可以完成的，是完全可以被替代。1.仅仅把自己当个传声筒，没有制定远程开发的项目规则以及风险预警机制，导致发现问题紧急处理却发现核心人员无时间参与。预先定好规则，每日进行阻塞问题跟踪，有问题及时向上反映并调整管理策略，并把按时交付的目标传达给项目所有人员。

4、缺少应急预案，临时抓瞎。
理由：沟通方式、团队自驱机制都可以通过制度规则做约束，团队自驱本身也会受人性因素影响。但项目过程本身充满不确定性，即便计划、规则做得再完备，也会出现各类突发状况，此时 PM 的应急预案与处置能力就尤为关键。团队配合度差，关键人物临时撤离，沟通不畅都可以作为应急预案中的一个场景。

5、缺少沟通矩阵和沟通计划

6、这个公司的文化一定是不重视项目管理的！所以PM根本推不动这些大爷们。以至于可以说我在接孩子。如果是严重耽误了事的会议，体验出研发没有一点责任心，让老板出面。
什么让建立自驱团队，都是纸上谈兵呢？哪个人能自驱？人性天然的是要偷懒。你能召来自驱的人得掏多少钱呢？
啥都靠自觉，又不给PM管理权，那就皮皮踏踏，你催你的我就不回复。你急你的，我就这么慢。
所以归根结底是公司不重视PM，机械式引入敏捷，幻想着人人能自驱，掉入懒人陷阱里。

7、1-项目团队成员的工作时间不同步，不需要每天早上9点@所有人。应该根据团队成员办公的实际情况，定制消息提醒时间。
2-明确团队成员的分工及组织架构。确定模块负责人。一级对一级负责。
3-明确各环节工作节点。过了节点没完成或者没参加重要会议，该扣分扣分；
4-明确奖惩机制。所有任务和通知要求的事项，在项目绩效上体现。

8、重点不在要不要9点同步。重点是回复率才30%！
再说了，他们都是一个时区，9点开个站会很正常。
你后面说得都得基于PM被充分授权的基础上。PM只是个SM的话，他给谁明确分工呢？谁理他呢？
他要有奖惩权利，还会出现这种问题。
这就是大多数机械敏捷公司的现状。

9、这个PM的困境，本质上是把远程协作的管理简化成了“信息分发”和“进度催收”，忽略了分布式环境下团队协同机制的设计。三个选项其实指向同一个底层问题:缺乏一套能自运转的项目治理框架。
具体来看，有三个层面的缺失:
第一，缺少团队契约的建立。远程团队最怕“单向强推”，9点准时@所有人、私聊追问遗漏一-这些都是PM在替团队承担“记得做事”的责任，而不是引导团队共同约定信息同步的规则和节点。成年人协作，靠的是共识，不是督促。
第二，没有构建信息辐射器。每日站会从15分钟变成异步文档更新，本身没问题，但如果更新质量全靠PM人工追盯、没有可视化看板呈现整体进度和阻塞风险，信息就失去了主动触达团队的能力。“忘了”不是态度问题，是机制没有把更新变成团队协作的自然环节。
第三，风险预案前置不足。核心开发在关键节点前说“明天吧”，说明PM对团队成员的时间边界、可用窗口缺乏预判关键路径上的缓冲保护没有提前设计。延期2周是结果，真正的原因是风险识别窗口太晚。
所以回到老板的问题:PM在远程团队里到底起什么作用?答案应该是降低协作摩擦、建立自驱环境、让信息在团队中流动而不是卡在PM一个人手里。好的远程PM不是“人形闹钟”，而是团队的“流程设计师”和“信息路由器”一一把规则建在前面，把信任还给团队，把精力留给真正需要判断和决策的事。

10、没有建立团队秩序和纪律，某种程度上PM也要体现在团队的价值，而不是“闹钟”。

11、管理的混乱。向上向下的沟通没做好，项目进行中老板不清楚团队情况，团队人员情况也没及时把控；进度管理也不行，关键里程碑前的会议没提前沟通好，还出现延期的情况；团队管理没形成高效团队，团队间合作一盘散沙；针对项目组的情况，也没做风险预案。

12、根源是C,缺少有效沟通导致A,没有提前进行风险预案导致B。

13、疫情期间，情况挺复杂，接孩子确实更重要，延期两周这个结果好像并不能说明太多，得看项目周期与需求变更情况？进度回复率与站会形式改变后的结果，对于敏捷团队来说，这些过程数据确实不太好看，没有D，就偏向A吧

14、没建立起完善的团队沟通机制（要求达到的沟通标准是什么，没回复的应对措施是什么？在线沟通不能代替现场，是否有定期到各属地团队去现场交流跟踪复盘？是否有定期跟领导汇报风险和授权？），以及没有挂钩的绩效考核制度（针对沟通不畅的队员，延期等，绩效如何考核？）

15、组员责任心不强，未能及时完成任务，项目经理没抓手，无法考核个人绩效，导致里程碑接连延迟。

16、还是项目经理的组织能力太差了，越是远程不见面的越要分析各方干系人利弊，利用利害关系，调动积极性，如果团队自驱很强，项目经理的价值就没有了，而且团队自驱力不是一朝形成的，需要强有力的项目去调动。

17、要全靠pm 推动，既要 pm 有能力，又有看赋予 pm 的权限到底有多高。

18、环境决定的，这个环境已经说明了：所有人，回复率30%。每日站会从15分钟变成异步文档更新，PM发现有人3天没更新，私聊说"忘了，如果PM不强势，这种环境还是尽快离职吧，最后不仅背锅还恶心自己。

19、作为PM沟通机制要根据项目的实际情况不断完善，不能一成不变2.作为PM，要充分利用团队力量，不能靠自己单个人力量，善于发现团队每个人的长处，各取所长，共同承担。

联系我们

融实践库

微信公众号

微信视频号

社区微信群