设计评审：评什么，怎么评？

文章主旨：

设计评审是一个贯穿产品开发全过程的关键环节，通过规范性流程和评审机制，提升设计质量并降低风险。

关键要点：

• 设计评审是一个过程，涵盖设计输入、设计过程和设计输出三个阶段。
• 飞利浦采用三级评审机制（关口评审、里程碑评审、阶段内评审），兼顾结构性与灵活性。
• 评审内容包括法规符合性、规格符合性、稳健设计、过程能力和客户体验五个层次。
• 制定详细的设计评审清单有助于提高评审效率和质量，减少遗漏和失误。

内容结构：

1. 设计评审的定义与范围

设计评审不仅是一个节点，更是贯穿产品开发全过程的系统性过程。它包括设计输入、设计过程和设计输出：

• 设计输入：评审客户需求、产品概念、产品规格及系统架构，避免伪需求或不规范输入。
• 设计过程：监督设计的规范性、工具和方法，确保输出的可靠性。
• 设计输出：评审外观设计、系统架构、技术图纸等，确保满足利益相关方需求。

2. 飞利浦的设计评审机制

飞利浦采用三级评审机制以控制风险和提高效率：

• 关口评审：公司层面的评审，由管理团队决定产品是否进入下一阶段或暂停。
• 里程碑评审：项目层面的评审，由项目团队决定产品是否达到项目里程碑。
• 阶段内评审：部门层面的专业评审，为上级评审提供支持意见。

这机制既保证流程结构性，又激发工程师积极性，提高评审效率。

3. 设计评审的评审内容

设计评审的内容分为五个层次：

• 法规符合性：确保产品的安全性和可售性。
• 规格符合性：确保产品设计符合功能、性能等前期定义要求。
• 稳健设计：确保产品的可靠性、寿命和适应环境能力。
• 过程能力：确保产品制造和组装的可行性，满足批量生产需求。
• 客户体验：确保开箱、安装和使用体验良好，提升客户满意度。

4. 如何进行设计评审

通过制定详细的设计评审清单，可以提升评审效率和质量，减少遗漏与失误。清单覆盖策划阶段、设计阶段、样机阶段及试产阶段的关键评审要素。

文章总结：

设计评审作为产品开发中不可或缺的一环，需贯穿全过程并通过规范化机制提升设计质量，同时降低风险。

PDCA循环——快速提升软件质量的必备工具

了解更多

产品人生

查看原文：设计评审：评什么，怎么评？

文章来源：

产品人生

扫码关注公众号