DevSecOps之应用安全测试工具及选型
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
DevOps在路上
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
快速了解DevSecOps:构建安全软件开发的基石
应用安全测试工具的重要性
应用层漏洞是软件安全的主要问题,84%的漏洞源于此。应用安全测试(AST)工具可以在软件开发生命周期中快速检测潜在安全问题,提高可靠性和安全性。这些工具对于企业降低安全风险至关重要,尤其在面对多种选择时,开发人员和IT领导可能会感到困惑。
主要的安全测试工具类型
- 静态应用程序安全测试(SAST):通过分析源代码或字节码发现漏洞,适用于编码和构建阶段,重点检查代码安全问题。
- 动态应用程序安全测试(DAST):通过模拟外部攻击检测接口漏洞,适用于发布前黑盒测试,误报率较低。
- 交互式应用程序安全性测试(IAST):结合SAST和DAST优势,嵌入代理监控动态行为,提高测试效率。
- 软件构成分析(SCA):分析第三方组件,识别漏洞和许可证问题,可集成到CI/CD流程中。
- 应用程序安全测试编排(ASTO):整合多种安全工具和数据源,提供统一的安全缺陷分析和补救方案。
安全工具的适用阶段
根据开发流程,工具适用范围包括:
- SAST:编码和构建阶段,提供代码级反馈。
- IAST:运行时安全测试,提高漏洞发现率。
- DAST:发布前黑盒测试。
- SCA:检测第三方组件漏洞。
综合使用这些工具可在开发、测试和部署阶段及时发现和修复安全问题。
安全工具选型原则
选择安全工具需考虑以下因素:
- 企业面临的具体问题及关注阶段。
- 工具的成本及采购能力,商业工具更具专业性。
- 发现问题后的修复能力及运营流程支持。
- 行业及法规要求。
- 工具与DevOps流程的集成能力及生态支持。
- 专业人员的使用能力及工具驾驭能力。
个人建议与实践
对于成本最低且易于实施的阶段,建议从编码阶段着手,选择诸如SonarQube等开源工具。同时,容器安全随着云原生的普及也成为中小企业关注的重点。如果预算充足,直接选择商业工具更为可靠。
安全工具只是开端,将工具融入流程并落地执行才是关键。安全工作既严肃又专业,同时容易被忽略,需持续优化与跟进。
DevOps在路上
DevOps在路上
扫码关注公众号
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
DevOps在路上的其他文章
聊聊持续交付实践中的 “秩序感”
很久前,曾经问过大佬一个问题“企业文化不行,没有好的氛围,如何推动DevOps落地?
对象存储服务-Minio
「对象存储服务(Object Storage Service,OSS」)是一种海量、安全、低成本、高可靠的云
混沌初开,DevOps落地从哪个实践开始会更合适?我选择制品管理
DevOps相关的管理实践和工程实践有很多,从精益看板,版本控制,流水线,TDD,代码检查,部署发布等等,对于
围绕“Jenkins”的讨论很热烈,再写一篇回应大家的留言
❝去年写了一篇《放弃\x26quot;Jenkins\x26quot;的种种理由,期待更好赋能研发的持续交付平台》,阅读量破万,后台留言也很多
SonarQube之采购选型参考
SonarQube是DevOps实践中主流的一款质量内建工具,过插件机制,Sonar 可以集成不同的测试工具
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线