真实场景5：6种ID生成策略、不同场景、采用最合适策略

文章主旨：

本文系统性地分析了6种常见ID生成策略的描述、优点、缺点及适用场景，以帮助开发者根据业务需求选择合适的方法。

关键要点：

• 数据库自增ID：适用于一般业务表主键，但并发性能较低且易受限于数据库性能。
• UUID生成ID：适用于重构类系统和集群部署场景，空间占用较大且无序。
• Redis生成ID：适用于要求自增、高性能的运营管理后台场景，但需要引入中间件。
• 雪花算法生成ID：适合互联网高并发系统，通过时间戳和自增属性实现高性能。
• 百度UidGenerator算法：基于雪花算法优化，适用于高并发场景，支持复杂分布式环境。
• 美团Leaf算法：高可用且性能卓越，适用于高并发系统，但不适合普通业务场景。

内容结构：

1. 引言

   介绍了唯一ID的需求背景，以及6种常见生成方法的类型。

2. 方案分析

   • 数据库自增ID：

     描述：通过数据库字段自增实现唯一ID。

     优点：自动增长、占空间小、检索有利。

     缺点：并发性能低、数据迁移易冲突。

     适用场景：适用于表主键不参与业务逻辑的常规设计。

   • UUID生成ID：

     描述：基于时间戳、计数器、MAC地址生成全局唯一ID。

     优点：本地生成性能好、无需中间件。

     缺点：空间占用大、无序导致索引性能下降。

     适用场景：适合重构类系统或非高并发场景。

   • Redis生成ID：

     描述：通过Redis计数器实现原子性自增。

     优点：高并发性能、自定义ID格式。

     缺点：安全性较低、需要中间件支持。

     适用场景：适用于运营管理后台的唯一ID生成。

   • 雪花算法生成ID：

     描述：Twitter开源的分布式ID生成算法，基于时间戳和自增序列。

     优点：高性能、递增特性。

     缺点：机房和机器配置不当可能重复。

     适用场景：互联网高并发系统。

   • 百度UidGenerator算法：

     描述：基于雪花算法，优化了并发限制和分布式环境适配。

     优点：单机QPS高达600万，适合复杂分布式场景。

     缺点：不适合普通业务场景。

     适用场景：高并发互联网系统。

   • 美团Leaf算法：

     描述：支持号段模式和雪花算法，保证全局唯一性。

     优点：高可用、高并发，性能优越。

     缺点：不适用于低并发场景。

     适用场景：互联网高并发系统。

3. 总结与推荐

   强调选择ID生成策略时需根据具体业务场景权衡优缺点，重点关注适用场景。

文章总结：

本文以结构化方式全面分析了6种常见ID生成策略，建议开发者根据实际业务需求选择合适方案，避免泛用导致性能或成本问题。

不码不疯魔

查看原文：真实场景5：6种ID生成策略、不同场景、采用最合适策略

文章来源：

不码不疯魔

扫码关注公众号