DDD该怎么去落地实现(5)继承关系(上)
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
充满诗意的联盟
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
文章主旨:
探讨领域驱动设计(DDD)中继承关系的持久化设计方案及其实现细节。
关键要点:
- DDD实现的关键在于表达领域模型中对象间的关系。
- 继承关系的持久化存在三种方案:Simple、Union、Joined,各有优缺点与适用场景。
- Simple方案将父类和子类的数据存储在同一张表中,设计简单但可能导致“表稀疏”问题。
- NoSQL数据库存储Json结构数据,克服了关系型数据库的“表稀疏”问题,是Simple方案的理想选择。
- 继承关系的持久化设计需结合业务场景与数据库特点进行权衡与选型。
内容结构:
-
1. DDD的核心与关系表达
领域驱动设计的核心在于实现领域模型中对象之间的关系,包括一对一、多对一、一对多、多对多关系及继承关系。通过DSL可以详细定义关系类型、关联字段及聚合等信息。
-
2. 继承关系的持久化挑战
领域对象可以有继承关系,但数据库没有继承关系,导致领域模型与数据库表之间的映射需要特殊设计。继承关系的持久化有三种方案:Simple、Union、Joined。
-
3. Simple方案的定义与实现
Simple方案将父类和子类数据存储到同一张表中,通过标识字段区分具体子类类型。示例中,通过DSL配置标识字段(如vipLevel)和数据表(如t_vip)完成持久化设计。
-
4. Simple方案的优势与局限
Simple方案设计简单,适用于子类较少且个性化字段较少的场景。但在关系型数据库中可能造成“表稀疏”问题,影响存储空间和查询性能。
-
5. NoSQL数据库与Simple方案的结合
NoSQL数据库以Json形式存储数据,避免了“表稀疏”问题,适合存储具有较多子类和个性化字段的继承关系。
文章总结:
本文详细介绍了继承关系持久化的Simple方案及其在不同数据库场景中的适用性,为领域驱动设计的实现提供了重要参考。
充满诗意的联盟
充满诗意的联盟
扫码关注公众号
没有了
上一篇
DDD该怎么去落地实现(6)继承关系(中)
下一篇
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
充满诗意的联盟的其他文章
快速交付团队的内功修炼心法(1)
当今,技术快速迭代带动市场快速变化,进而带来市场激烈竞争。要在这样市场中获得竞争优势,就需要修炼内功。
DDD你真的理解清楚了吗(1)
DDD你真的理解清楚了吗?我通过这一系列知识分享,让大家真正准确地理解DDD中这些晦涩的概念,今天来谈谈“值对象”
DDD落地实现的深水区(2)与微服务的结合
今天来到了DDD落地实现的深水区,让我们一起来探讨,DDD领域驱动设计该进行怎样的架构设计,才能更好地支持微服务,存在哪些挑战,以及我们的解决思路
内功修炼心法 之 整洁的代码维护
怎样才能提高团队的交付速度呢?今天我们来谈一谈快速交付团队内功修炼心法之——整洁的代码维护
DDD该怎么去落地实现(4)多对多
在现实世界中,多对多关系其实并不常见,但也还是有的。当领域模型中真的出现了多对多关系时,软件系统又应该如何落地实现呢?我们今天来探讨一下吧
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线