文章主旨：

探讨领域驱动设计（DDD）中继承关系的持久化设计方案及其实现细节。

关键要点：

• DDD实现的关键在于表达领域模型中对象间的关系。
• 继承关系的持久化存在三种方案：Simple、Union、Joined，各有优缺点与适用场景。
• Simple方案将父类和子类的数据存储在同一张表中，设计简单但可能导致“表稀疏”问题。
• NoSQL数据库存储Json结构数据，克服了关系型数据库的“表稀疏”问题，是Simple方案的理想选择。
• 继承关系的持久化设计需结合业务场景与数据库特点进行权衡与选型。

内容结构：

• 1. DDD的核心与关系表达

  领域驱动设计的核心在于实现领域模型中对象之间的关系，包括一对一、多对一、一对多、多对多关系及继承关系。通过DSL可以详细定义关系类型、关联字段及聚合等信息。

• 2. 继承关系的持久化挑战

  领域对象可以有继承关系，但数据库没有继承关系，导致领域模型与数据库表之间的映射需要特殊设计。继承关系的持久化有三种方案：Simple、Union、Joined。

• 3. Simple方案的定义与实现

  Simple方案将父类和子类数据存储到同一张表中，通过标识字段区分具体子类类型。示例中，通过DSL配置标识字段（如vipLevel）和数据表（如t_vip）完成持久化设计。

• 4. Simple方案的优势与局限

  Simple方案设计简单，适用于子类较少且个性化字段较少的场景。但在关系型数据库中可能造成“表稀疏”问题，影响存储空间和查询性能。

• 5. NoSQL数据库与Simple方案的结合

  NoSQL数据库以Json形式存储数据，避免了“表稀疏”问题，适合存储具有较多子类和个性化字段的继承关系。

文章总结：

本文详细介绍了继承关系持久化的Simple方案及其在不同数据库场景中的适用性，为领域驱动设计的实现提供了重要参考。

为什么不直接让开发兼任测试？

了解更多

充满诗意的联盟

查看原文：DDD该怎么去落地实现（5）继承关系（上）

文章来源：

充满诗意的联盟

扫码关注公众号