如何确定测试的重点?
发布于 2024-10-04
2220
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
软件测试质量等级与测试用例完备度框架摘要
由于软件测试无法覆盖所有可能性,测试工作的重点在于在有限的时间内提升软件的可靠性。本文提出了一个框架,帮助项目组确定测试重点,从而有效地分配测试资源。
质量等级的划分
首先,需要对被测对象的功能进行质量等级划分,其中考量的维度包括功能的重要性、使用频率和失效的严重性,每个维度分别赋值为3(高)、2(中)或1(低)。根据这三个维度的评分,功能的质量等级分为:
- 高质量等级:任一指标为3
- 中质量等级:三个指标均不超过3,且至少两个为2
- 低质量等级:最多一个指标为2
此规则可以根据不同公司的实际情况进行调整,且确定质量等级时应由需求人员、运维人员和测试人员共同参与,客户的参与更佳。
测试用例的完备程度
其次,基于不同质量等级,定义测试用例的完备程度。考虑的方面包括外部输入、正常场景、异常场景和内部逻辑,以及是否覆盖了边界值。测试用例应根据质量等级覆盖以下内容:
- 高质量等级:正常与异常场景的中间值、上下边界和边界值,及内部逻辑覆盖
- 中质量等级:正常与异常场景的中间值、上下边界和边界值
- 低质量等级:正常与异常场景的中间值及边界值
不同的公司和产品可以根据此框架定制适合自己的测试策略。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
471 篇文章
浏览 1198K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
如何选择度量元
选择度量元的5个原则 在设计度量体系时,要针对度量目标选择合适的度量元,同一个度量目标可以有多个度量元,究竟要如何选择合适的度量元呢,我们可以参考如下的5个原则进行选择: 原则1:对度量目标的表达能力,即度量元是否准确刻画了度量目标以及要解决的问题?比如,想要监督项目的进展,我们有如下三个选择: 1) 需求完成的百分比; 2) 活动完成的百分比; 3) 已完成活动的计划工作量/所有活动...
过程改进方法重于CMMI模型
过程改进方法重于CMMI模型在实施CMMI的过程,理解CMMI模型的难点之一是理解模型,模型理解不深不透,就无法正确地判断是否达到了模型的要求,可能做了很多投入产出不成比例的活动,造成资源的浪费。在理解了模型之后,更大的困难在于如何在企业里推广CMMI模型。举个很简单的例子,按CMMI模型的要求,项目组应该进行估算:估算任务和工作产品的属性以及工作量等,对于软件开发,任务和工作产品的属性就是规模、
一次CMMI虚假改进、评估的案例
早晨起来收到CMMI研究所发给所有主任评估师的一封邮件,是一个老外主任评估师,在中国的最近的一个评估经历。看到之后,心情极其沉重。这不是第一次看到、听到业内的这种做法,虽然以前,CMMI研究所的各方面人士在非官方的途径对中国与印度的评估有所抱怨,但是这是第一次CMMI研究所在全球范围内给所有的LA通报这么一个案例,这是一个有确切证据的案例。希望所有的中国的软件公司、中国的过程改进咨询公司、所有的评
再谈站立会议的实施要点
昨天在东莞客户封闭开发的现场,观察了一个产品开发组四个小组实施站立会议的情况,分析了他们执行的优缺点,对如何执行站立会议,如何获得站立会议的成功进行了再次归纳总结,要点如下:1 任务的分配与领用i)任务的责任人要明确;ii)任务的颗粒度小于2天;iii)如果有的任务颗粒度实在无法拆分到2天以内,则需要设置中间的检查点;iv)任务的完成时间要明确;v)任务的完成标准要明确;vi)任务识别的要尽可能完
需求变更的5W1H分析
why,需求为什么变化? 甲方的特殊原因: 不知道如何说清楚需求; 没有明确的需求; 没有确认乙方描述的需求; 乙方的特殊原因: 理解错了需求; 没有很好的诱导客户的需求; 共性原因: 业务就是变化; 人与人之间的沟通本来就存在障碍; 特殊原因是可以消除的,共性原因是难以消除的。 who : 谁会提出需求变化? 客户:客户方的
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线