先胜后战，实例探讨品牌成功“三板斧”：定位、出位、占位

文章主旨：

探讨项目定位、品牌出位及占位策略的重要性，并提出可行的营销建议。

关键要点：

• 项目定位决定进入的市场、竞争对手和品牌成长空间，需明确战略方向。
• 品牌“出位”通过差异化和制造冲突来吸引注意力，避免中规中矩的表现。
• 市场定位与品牌占位不同，占位需要通过资源投入抢占消费者心智。
• “时间窗口”是营销关键，需在空位被竞争对手发现前集中力量饱和攻击。
• “先胜后战”强调项目启动前需具备胜算基础，避免盲目行动。

内容结构：

1. 定位问题

定位是项目发展的核心问题，决定了市场选择、品类定义及竞争策略。文章提到的案例中，朋友倾向于细分市场，定义为女性专用品类，但作者认为大众市场更具潜力，理由包括产品颠覆性、市场需求明显及专利保护带来的竞争优势。

同时，作者提出“女性专属品类”可能存在问题，例如性别划分的局限性及产品属性不符合单一目标群体定位。

2. 出位问题

品牌需要在市场中“出位”以吸引注意力和创造差异化。作者指出，仅有差异化可能不足以让品牌脱颖而出，品牌需要制造“冲突”来实现进一步的市场刺激。具体方式包括概念创新、视觉冲突和大胆营销策略。

文章批评中规中矩的品牌形象，强调营销思维的重要性，建议在市场竞争激烈时更需“出位”。

3. 占位问题

定位是战略方向，占位是具体战术。作者强调，占位需要资源投入，例如广告宣传和渠道拓展，通过饱和攻击抢占消费者心智。

时间窗口是占位的关键，品牌需要在市场空位被竞争对手发现前全力投入，否则可能失去机会。作者建议在资源不足时聚焦局部市场破局。

4. 先胜后战

引用《孙子兵法》“先胜后战”理念，强调项目启动前需理性分析和充分准备。作者认为项目虽具潜力，但需整合资源以确保占位成功，否则可能难以做大或延长成功周期。

文章总结：

文章以理性和务实的视角，提出项目成功的关键在于清晰的定位、吸引注意力的出位策略，以及抢占市场的占位行动，建议在启动项目时注重资源整合与调研分析。

反对派

查看原文：先胜后战，实例探讨品牌成功“三板斧”：定位、出位、占位

文章来源：

反对派

扫码关注公众号