DDD落地实现的深水区(2)与微服务的结合
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
充满诗意的联盟
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
文章主旨:
通过DDD架构设计解决软件复杂性问题,尤其是规模化复杂性,降低系统变更成本并提高维护效率。
关键要点:
- DDD架构设计的核心依据是业务需求,包括功能性需求和非功能需求,特别是通过“痛点分析”挖掘需求。
- 软件复杂性主要分为两类:规模化复杂性和层次复杂性,本篇文章聚焦于规模化复杂性。
- 应对规模化复杂性,采用“分而治之”的组件化设计,通过领域模型和限界上下文划分领域,逐步拆分系统组件。
- 微服务拆分后需通过设计防腐层(如Feign接口),降低远程调用对系统的影响,提升变更效率和维护成本。
- 通过领域驱动设计(DDD)和架构设计,适应业务动态变化,确保系统的灵活性和扩展性。
内容结构:
1. 引言
范钢老师阐述本篇文章目标:讨论DDD架构设计的要点,尤其是应对软件复杂性的规模化问题。
2. 架构决策依据
架构设计必须基于业务需求,尤其是通过“痛点分析”明确复杂性问题。规模化复杂性主要体现在客户需求不断增加和业务逻辑越来越复杂。
3. 解决规模化复杂性
通过组件化设计实现“分而治之”,拆分系统组件以降低维护成本。领域模型和限界上下文是拆分的关键基础。
4. 微服务拆分与防腐层设计
微服务拆分带来远程调用问题,通过设计防腐层(如Feign接口)封装远程调用,降低代码变更成本。
示例代码
- Feign接口设计:封装远程调用,松耦合。
- OrderService调用:通过依赖注入实现远程与本地服务的统一调用。
5. DSL扩展与效率优化
通过DSL扩展增加远程调用支持,提高查询效率,如一次性批量补填多个订单信息。
6. 总结与展望
DDD架构设计通过组件化思路有效应对系统规模化复杂性,并适应业务变化。下一篇将探讨软件层次复杂性。
文章总结:
本文系统性阐述了DDD架构设计应对规模化复杂性的思路,提供了清晰的解决方案,对架构师设计灵活可扩展的系统具有指导意义。
充满诗意的联盟
充满诗意的联盟
扫码关注公众号
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
充满诗意的联盟的其他文章
DDD落地实现的深水区(5)整洁架构落地(下)
嵌入式、桌面端是否也可以使用整洁架构,像Web应用那样地设计、开发与规划系统,让技术更迭更加容易呢?当然可以,看看我的设计思路吧
DDD该怎么去落地实现(3)仓库与工厂
我有一个梦,就是希望DDD能够成为今后软件研发的主流,越来越多研发团队都转型DDD,但阻碍各研发团队转型DDD的拦路虎是什么呢?
DDD该怎么去落地实现(5)继承关系(上)
如何将DDD的继承关系落地到程序设计,并完成数据库的持久化呢?是个问题,我们一起探讨一下吧!
嵌入式也能领域驱动设计吗
如题,嵌入式也能领域驱动设计吗?答案是肯定的。不仅如此,现如今的嵌入式越来越需要领域驱动的帮助,才能做大做强。因此,今天我给大家讲解在嵌入式领域如何开展领域驱动设计,里面的设计思想、方法和我们的实践。
DDD落地实现的深水区(4)整洁架构落地(上)
虽然在上一期,我对整洁架构的设计思想进行了非常详细地拆解,依然有同学反映,希望将这些设计思想具体落实到项目代码中,给大家详细演示整个的设计过程。既然如此,那么我们今天就好好来谈一谈吧。
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线