混沌初开,DevOps落地从哪个实践开始会更合适?我选择制品管理
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
DevOps在路上
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
摘要
本文探讨了在DevOps实践中如何从制品管理入手,指出了当前组织在交付过程中的常见问题,包括制品存放混乱、版本追踪不清晰、资源浪费以及自动化部署的缺失。这些问题导致开发和测试工作效率低下,信息不畅通。
选择制品管理的原因
作者提出,相比于CI/CD流水线,制品管理是组织入手改善DevOps实践的首选。这是因为制品管理的成本相对较低,周期短,并且是所有团队的刚需。制品管理的实施较易被团队接受,能够快速见效并赢得用户好感。
制品的战略地位
制品在DevOps中的重要性经常被忽视。然而,它实际上占据了战略性的位置,是构建的终点和部署的起点,承载了大量研发过程的信息,并且可能面临安全风险。控制了制品,就能有效控制团队的交付流程。
总结
实施制品管理的难度相对较低,但其重要性不容忽视。适宜于刚开始整顿的组织以及有多个团队、客户或分支机构的大组织。实施时需要特别关注版本规范,并在团队人数较多时考虑分级分类治理、异地分发和权限控制等问题。
DevOps在路上
DevOps在路上
扫码关注公众号
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
DevOps在路上的其他文章
平台工程:降低认知负担,改善开发人员体验提升企业的数字生产力
为了逐步提升数字竞争力,中国的企业机构正在向组装式架构转型,推动了云原生平台、DevOps平台的采用。
从“DevOps + Sec”到“Building Sec Into DevOps”,构建安全内生的DevOps文化
“在数字化转型的浪潮中,DevOps作为推动软件开发与运维高效协同的重要实践模式,正逐步成为企业的标配。
围绕“Jenkins”的讨论很热烈,再写一篇回应大家的留言
❝去年写了一篇《放弃\x26quot;Jenkins\x26quot;的种种理由,期待更好赋能研发的持续交付平台》,阅读量破万,后台留言也很多
流程固化建立秩序,收集数据驱动改进:DevOps思维下的CMMI配置管理实践
在之前的一篇文章《配置管理:从ITIL,CMMI到DevOps的实践与思考》中,我曾经分析了不同实践体系下对“
SonarQube之采购选型参考
SonarQube是DevOps实践中主流的一款质量内建工具,过插件机制,Sonar 可以集成不同的测试工具
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线