混沌初开,DevOps落地从哪个实践开始会更合适?我选择制品管理
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
DevOps在路上
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
摘要
本文探讨了在DevOps实践中如何从制品管理入手,指出了当前组织在交付过程中的常见问题,包括制品存放混乱、版本追踪不清晰、资源浪费以及自动化部署的缺失。这些问题导致开发和测试工作效率低下,信息不畅通。
选择制品管理的原因
作者提出,相比于CI/CD流水线,制品管理是组织入手改善DevOps实践的首选。这是因为制品管理的成本相对较低,周期短,并且是所有团队的刚需。制品管理的实施较易被团队接受,能够快速见效并赢得用户好感。
制品的战略地位
制品在DevOps中的重要性经常被忽视。然而,它实际上占据了战略性的位置,是构建的终点和部署的起点,承载了大量研发过程的信息,并且可能面临安全风险。控制了制品,就能有效控制团队的交付流程。
总结
实施制品管理的难度相对较低,但其重要性不容忽视。适宜于刚开始整顿的组织以及有多个团队、客户或分支机构的大组织。实施时需要特别关注版本规范,并在团队人数较多时考虑分级分类治理、异地分发和权限控制等问题。
DevOps在路上
DevOps在路上
扫码关注公众号
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
DevOps在路上的其他文章
效能度量-“作弊经济学”,度量的是是非非
昨天听了乔梁老师的直播,谈到了《效能度量-作弊??
从DevOps实践落地的角度谈谈“流程”和“规范”
最近在经历的一些事情,让我突发灵感,觉得要写点关于DevOps体系建设过程中的“流程规范”,记录下来。如何解
Jenkins系列- 备份插件
Jenkins是主从模式,从节点可以做集群、负载,从而实现从节点的高可用,但是主节点是单节点,一旦主节点宕机
SonarQube之采购选型参考
SonarQube是DevOps实践中主流的一款质量内建工具,过插件机制,Sonar 可以集成不同的测试工具
从 ”以应用为中心“ 的交付看DevOps平台的演进趋势
引子-从传统的安装包到云原生时代的应用过去,在传统的通过shell命令行部署的时代,开发者们习惯于按照面向过
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线