在估算时为什么要分解估算对象?
发布于 2024-10-02
1469
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
在项目管理过程中,精确估算规模与工作量具有重要意义。然而,许多项目经理在估算时常常不对被估算对象进行拆分,导致估算出现较大偏差。例如,一个模块估计有1万行代码,若以10%的标准差进行估算,根据切比雪夫不等式,实际代码行数可能落在7000到13000行之间的概率为89%。若偏差率符合正态分布,则该概率升高到99.73%。
相对地,如果将模块细拆分为50个小程序,每个程序约200行代码,保持10%的标准差不变,通过计算可知,实际代码行数的区间为(9576,10424),精度更高。对比两个估算区间:
- (7000,13000)
- (9576,10424)
显而易见,细拆分后的估算结果更为精确,所以在进行估算时应该尽可能细化估算对象。
此外,可使用水晶球软件模拟估算结果,以直观比较细拆分与未拆分的差异。模拟假设两种方法均估算出1万行代码,模拟1000次实际结果显示,在未细拆分情况下,实际代码行数落在区间(9576,10424)的概率仅为34.97%,而细拆分后,这一概率大幅提升至99.81%。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
471 篇文章
浏览 949.8K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
TSP中的10个量化法则
TSP(Team software process)是Humphery提倡的解决CMM如何做的一个模型,他认为采用了TSP之后,可以加快企业达到CMMI5级的速度,可以提高企业的质量。在TSP中Humphery提出多项度量数据,我从中整理了如下的10个量化法则和大家分享,其中前5个法则是关于工作量的分布,后5个法则是关于质量的。其实这些法则中具体数值的大小完全可以商榷,但是最关键的是蕴含在这些数值
尽快报告坏消息
项目管理的一个主要原则就是尽早报告坏休息,比如:需求的错误,代码的错误,进度的延期,技术的障碍等等。有哪些手段可以报告坏消息呢? 在上述的手段中,在代码完成之前的措施是属于“尽早”发现坏消息的手段,是修复缺陷成本最低的手段,是我们应该优先落实的。 不同的项目根据自己的实际情况,对这些措施进行裁剪,也可以创造自己新的一些实践,以
快速学习COSMIC方法之二:COSMIC方法的度量过程
COSMIC方法的度量分为三个阶段:1 度量策略阶段2 映射阶段3 度量阶段在度量策略阶段,主要包括四个活动: 1)确定度量目的:为什么执行本次度量。比如你要度量一个房子的面积,是为了卖房子?是要装修?还是为了装中央空调?目的不同,度量的范围不同,度量的结果也不同。卖房子是要包含建筑面积与分摊面积的,装修房子要考虑套内面积与晾台面积,而装中央空调时只考虑套内面积,目的不同,度量的范围不同,度
需求评审会议亲历记
最近参加了一次需求评审,整理了整个过程如下: 评审组构成: 由EPG的组长担任评审会议主持人,评审组成员有12个人,6个开发人员,包括项目经理,都是项目组内部的人员,1个测试人员,4个EPG成员,1个外部咨询顾问。 准备工作: (1)提前1天发了会议通知,没有为评审组成员准备检查单。 (2)有2个人提前进行了准备,阅读了被审查文档,但是只找出了2-5个问题 (3)QA提前进行了文档与标准符合性的检
在CMMI推广过程中EPG常犯的错误
1对模型研究不够深入模型是多年软件工程经验的总结,里面的每一句话,每个例子都不是随便写上去的,都有其内在的含义在里面,需要仔细琢磨, 仔细体会。作为EPG的成员,在遇到问题时,首先要做的事情是要去读模型,在模型中查找答案。市面上所有翻译的中文资料都不准确,所以要去读模型原文,以 免以讹传讹。在读不懂的地方应该去读SW-CMM与SE-CMM,从那里获取类似的描述,如果还读不懂,可以去网络上搜索资料,
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线