华为与IBM的变革（一）

文章主旨：

通过比较华为与IBM的变革时机与策略，探讨企业变革的不同路径及其意义。

关键要点：

• 华为与IBM的变革均具有深远影响，但两者的变革时机截然不同：IBM在业务危机时变革，华为则在业务高速增长时未雨绸缪。
• IBM的变革由郭士纳领导，通过保持技术领先、以客户为中心、强化服务、集中网络电子商务产品等四项策略成功实现转型，挽救了企业的规模优势。
• 华为借鉴IBM的变革经验，尤其是IPD、ISC等业务体系，同时结合自身实践，推动全球一体化模式和行业解决方案团队的组建，强调管理与服务的战略重要性。
• 华为选择未雨绸缪的变革路径，需要通过宣传和延长周期来确保变革的落地，而IBM的变革则是在危机时刻的紧迫性驱动下进行。
• 文章作者倾向于支持华为“未雨绸缪”的变革策略，认为其风险较低且更具回旋余地。

内容结构：

1. 背景介绍：

   华为与IBM在不同时间点展开变革，华为借鉴了IBM的经验，尤其是业务体系和管理实践。

2. 变革时机对比：

   IBM在业务下滑和管理混乱的危机中变革，华为则选择在业务高速发展时未雨绸缪。

3. IBM变革策略：

   郭士纳提出四项主张，强调技术领先、客户价值导向、强化服务和规模优势，并成功实现转型。

4. 华为变革策略：

   华为结合自身实践，推动全球一体化模式，组建行业解决方案团队，强调管理与服务的重要性。

5. 作者分析与观点：

   比较两种变革路径，作者倾向支持华为的未雨绸缪策略，认为其风险较低且更具回旋余地。

文章总结：

文章深入分析了华为与IBM的变革路径，强调企业在选择变革时机与策略时应结合自身情况，既关注风险，也确保变革的高效落地。

为什么你的项目管理工具越用越贵？

了解更多

艾林土人

查看原文：华为与IBM的变革（一）

文章来源：

艾林土人

扫码关注公众号