QC视角看QA,不懂技术,却又是奋斗目标
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
管理体系之家
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
文章主旨:
从质量控制(QC)视角分析质量保证(QA)的角色与职责差异,阐明两者在质量管理中的定位及工作特点。
关键要点:
- QC与QA在质量管理中的角色不同:QC是技术型操作人员,QA是管理型人员。
- QC负责执行具体任务,而QA负责制定政策和监督质量要求的满足情况。
- QA与管理层和同事关系相对更好,工作内容更为综合,涉及法律法规、供应链管理等。
- QA较多参与对外事务,比如与供应商、客户及政府人员互动,而QC的对外机会较少。
- 质量管理需由QA策划、建立、实施和改进,QC仅参与某些具体环节。
内容结构:
1. 引言
文章以《QC视角看QA,不懂技术,却又是奋斗目标》为主题,探讨质量控制(QC)与质量保证(QA)的区别及其在质量管理中的定位。
2. QC与QA在工作层面的区别
QC是懂技术的一线操作人员,负责具体任务;QA是不懂技术的管理人员,负责监督和判定任务结果是否符合要求。
3. QC与QA与管理层关系的差异
QC管理者是执行者,主要负责日常工作;QA管理者是政策制定者,常与最高管理者互动,影响更深远。
4. QC与QA与同事关系的不同
QC人员忙碌且易招致不满;QA人员工作内容杂但与同事互动较多,关系相对更好,且工作权限更广。
5. QC与QA对外关系的差异
QC较少对外机会;QA通过供应链管理、客户交流、政府互动及培训工作,拥有更多对外事务参与机会。
6. 总结与观点
QC和QA职责不同但互为补充。质量管理的核心在于抓要求和过程,QA负责策划及改进,QC负责具体执行。
文章总结:
文章以结构化方式分析了QC与QA的职责差异,强调两者在质量管理中的互补关系,建议工作中需明确分工并充分发挥各自优势。
管理体系之家
管理体系之家
扫码关注公众号