怕人才流失而不去培养人的企业的三大损失
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
吾真本说混沌工程
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
企业培养人才的重要性摘要
企业若因害怕人才流失而不肯培养人才,将面临三大损失。首先,本企业的优秀人才会因为缺乏成长机会而离开,投奔更重视培养人才的竞争对手,给企业带来严重打击。其次,优质潜在应聘者同样会因为识别到企业的培养缺失而选择竞争对手,导致企业难以吸引高素质的新血液。最后,留下的员工若未受到适当的培养,将因技能不足而使企业无法跟上行业竞争,最终可能被竞争对手淘汰。
有人担心培养人才可能导致两大损失:一是人才被其他企业以高薪挖走,二是人才因自身提升而提出更高的薪酬要求。然而,罗胖在罗辑思维中提出,人才流失的根本原因并不是人才对企业有意见,而是企业未能提供市场竞争力的薪酬。人才的流动反映的是企业间的竞争,而非个人与企业之间的矛盾。
因此,当人才离开转投竞争对手时,企业应该分析自身与竞争对手的差距,而不是过分关注与离职员工之间的纠葛。只有如此,企业才能在激烈的市场竞争中保持竞争力。
此外,提及了一个编程操练社区-bjdp.org,为全栈开发者提供匠艺成就的平台。北京设计模式学习组通过微信订阅号: bjdp_org和QQ群号: 235913915,提供相关学习资源和交流平台。
吾真本说混沌工程
吾真本说混沌工程
扫码关注公众号
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
吾真本说混沌工程的其他文章
K8S下所用的Istio就是检验微服务稳定性的混沌工程开源工具
在K8S上部署的微服务,经常会依赖不受你控制的其他微服务。当两者之间的HTTP交互出现延迟或错误后,你的微服务能否按预期正常工作?应该做一个故障注入实验来检验。如果在K8S上使用了Istio,那么恭喜,你已拥有了简单易用的混沌工程开源工具。
不现实的“机器化软件人假设” v2.0与“容许自由的温和家长制”助推
企业制定的包含了技术和过程的软件开发规范,好比葡萄酒。而软件人的人性化心理特点好比氧气。如果无视氧气的存在,在打开葡萄酒后任其氧化,最后浓郁的葡萄酒,就会变成酸涩的葡萄酒醋
节省显示器同时提升持续集成问题修复及时性的“流水线问题责任聚焦”实验
如果将流水线健康显示屏撤掉,并要求每位开发人员,在向流水线合并代码后,需要通过自己的电脑显示器,观察流水线健康状态。直到状态变为绿色,才算合并成功。若其间发现红色/黄色告警,因为只有她/他一人在场,那么她/他主动修复问题的概率会达到最大。
以线上事故驱动混沌工程更能展现价值
运维部门离线上事故更近,所以可以用线上事故驱动混沌工程,来体现混沌工程的价值。可以优选“严重级别”高且“业务影响时长”长的线上事故,有助于多样化地在混沌工程实验中引入现实世界事件,并能更好度量成效。
用"责任风暴"驱动OOADP和DDD
《领域驱动设计》一书主要讨论如何更好地做OOD。但OOD之前的OOA和需求工作流,甚至包括OOD如何落地,Evans在书中并没有讲。如果仅读这本书,而没有掌握OOAD整套的方法,是无法将DDD落地的。本文试图弥补这个空白。
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线