测试用例评审如何开展
发布于 2023-07-18
2179
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
CKL的思考空间
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
测试用例评审是确保测试质量和完整性的关键步骤,它可以揭示测试用例的不足并防止遗漏测试场景或误解业务逻辑。本文讨论了如何有效地进行测试用例评审。
01 测试用例的分级
测试用例应分为三个层级:
- 页面功能用例:主要验证页面功能,如数据操作、显示、布局等。对于经验较少的团队,测试负责人应自行评审。
- 业务流程用例:验证基于用户行为的场景,确保子模块间数据和状态流转有序。这是评审的焦点。
- 跨系统接口用例:涉及与其他系统的交互,需要明确预期检查点,考虑上游异常对本系统的影响以及本系统异常对上下游的影响。
02 如何更好地开展测试用例评审
进行高效的测试用例评审的建议包括:
- 聚焦核心内容,限制评审时间,不必逐条评审。
- 事先准备,与研发和产品沟通,并让相关人员提前阅读文档。
- 持续反馈,测试用例应根据反馈进行调整。
- 给出行动项,及时修改用例并反馈。
重点关注测试用例的颗粒度,评审时关注测试思路而非单条用例。
03 用例评审的价值
用例评审不应视为负担,而是一个对齐需求理解的机会,确保团队成员对需求有一致的理解,以减少返工。
最后,作者鼓励读者标星、点赞、关注,并关注公众号以获取更多文章。
CKL的思考空间
CKL的思考空间
扫码关注公众号
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
CKL的思考空间的其他文章
研发度量:向内求己,对外伤人
对于研发度量,笔者是保持支持态度的,通过透明团队的工作内容,识别系统性风险,还是利大于弊的。对于度量指标的使用,笔者建议只开放给中高层管理者,辅助日常团队管理即可,而非面向全员的KPI考核。不希望把度量当成一把砍向基层员工的“利刃”。
测试先知是什么
通过了解HICCUPPS,确认测试先知,有助到我们提前识别潜在问题,测试人员并不能依靠单一的测试先知去判断测试是否通过。测试先知本质是一种启发式方法,它提供了有效的检查策略,但不能发现所检查领域内的所有缺陷。
测试10问-下
学问学问,边学边问。
单体微服务的测试策略
在允许的情况下,多做一些这类的测试,也是个不错的选择。千里之堤,溃于蚁穴,质量的构建也是从这点点滴滴积累起来的。
如何让"名义下属"变成"真实战力"
只有愿意服从你的,听你指挥的、按照你的指示和思路办事的,才是你的下属。剩下的所有人,不论在职务职级上他们是不是从属于你,如果他们不愿意服从,不愿意按照你的指示和思路做事,那么,他们就不是你的下属,而是你在职场上要去争取合作的对象
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线