快带打法:AI Coding 时代,Scrum 的升级 - 该有我们自己的工作方法论了
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
老袁讲敏捷
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
文章主旨: 2026年AI Coding纪元将引发企业组织、产品和管理方法的三个“真空地带”,亟需一种名为“快带打法”的新型工作框架来填补,以应对效率与掌控之间的新平衡。
关键要点:
- 现实与童话的鸿沟: 企业内部面临遗留系统、审批流程等现实约束,AI提效并未直接转化为交付加速和盈利增长;
- 三大真空地带: 掌控感(项目时间/预算评估失效)、产品力(高质量需求输入不足)、管理方法(传统Scrum等变得臃肿,不适应超短迭代);
- 新工作方法“快带打法”: 借鉴乒乓球技术,包括站位近台、动作小出手快、被动转主动、弧线低落点灵活等特点,适应1小时级迭代;
- 方法之必要性: 需要清晰命名和定义,避免笼统“因地制宜”,以指导团队实践和组织沟通;
- 核心理念: 中国应拥有独立于西方概念的工作方法论,关注动态契约、多频节奏、多维估算和多极产品战略。
内容结构:
Part 1. 童话与现实
春节假期后,企业对AI Coding的兴奋与现实中遗留系统、审批流程、降本增效压力形成反差。AI编程被宣传为“一行代码不写”,但企业内部仍需面对CR流程、需求评审、决策权等问题,实际提效未转化为竞争力。
Part 2. 真空地带 = 价值机会
真正挑战来自软件业中坚力量,解决实际问题才有价值。三个真空地带:
- 掌控感真空: 不同员工使用AI效率差异巨大,项目管理黄金三角失效;
- 产品力真空: 高效产出依赖清晰需求输入,而产品人员缺乏真实调研和决策能力;
- 管理方法真空: 传统敏捷框架(如Scrum)迭代周期过长,无法匹配1小时级迭代,导致“Now what?”时刻频发,团队失控。
Part 3. 新的工作方式:快带打法
提出“快带打法”作为AI Coding时代的Scrum,核心特点:
- 站位近台:贴近真实用户和市场;
- 动作幅度小、出手快:适配超短迭代,多Agent协作;
- 被动转主动:研发侧承担产品设计决策;
- 弧线低、落点灵活:降低迭代成本,避免资源垄断,战略指导资源配置。
文章指出,这些理念源于敏捷思维,但需要具体实践框架。命名“快带打法”是为了清晰定义工作方法,避免模糊表述。未来将展开具体实践指南。
文章总结: AI Coding时代企业需打破传统分工思维,以自主研发且命名清晰的工作方法(如“快带打法”)填补管理真空,才能抓住效率提升与组织掌控的新平衡。
老袁讲敏捷
老袁讲敏捷
扫码关注公众号
没有了
上一篇
快带打法 - 1天 AI Sprint 框架 (对标Scrum)
下一篇
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
老袁讲敏捷的其他文章
定义unFIX: “解构” 一场打破软件工厂的运动
目前市面上大多数的方法论,都在默默地被“工厂化”,追求更快,更标准,更统一,更“结构主义”。在我眼中,unFIX的不同之处,更像是一场“打破软件工厂的运动”,绝对不仅仅是一个工具集或者语言模型。
数字化团队的需求管理,最小化Output,而不是最大化
让我们重新回到做产品的本质上来,用最少的Output,获得最大的Outcome,这是做产品的核心逻辑。如果出发点不是这个的话,我们不是在做产品,是在应付上级。
Scrum Guide 精读 - 7. Scrum team - SM
在许多团队中scrum master是由某其他角色兼任的,也有许多团队的scrum master是由萌新接受培训后担任,这个scrum master是哪里来的并不重要,还是让我们看看都有哪些事情要做吧。
职能部门的组织方式适合数字化团队么?
从根本上来说,组织架构的根本出发点,是应该去创造足够的条件,让团队能够自己去解决他们所面对的问题。\x0d\x0a\x0d\x0a 除了人力资源,预算这些刚性的需求之外,更多的专注,更多的稳定性,应该是组织上能够给到团队最大的帮助了。
Scrum Guide 精读 - 3. Definition
Scrum Theory简体中文官方的翻译是Scrum理论,我觉得翻译的有歧义。\x0d\x0a再次明确一下哈!scrum首先它就不是一个理论,不存在scrum理论这个东西,我们说的是Scrum的理论依据。
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线