测试投入度量元的选择
发布于 2024-10-02
1354
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
项目在讨论测试是否结束时常常关注缺陷的数量、严重级别和关闭情况,而忽略了测试投入是否充分。测试投入可以通过多个方面量化,例如测试用例的密度、工作量、工期和人数等。
选择合适的测试投入度量元需要根据产出来定,通过收集多个项目的度量数据并分析其与测试产出的相关性来判断。如果度量元与测试产出相关,则可作为测试投入的度量元;否则应舍弃。
系统测试用例密度是一个合适的度量元,如图二所示。而图三显示,缺陷逃逸率与测试工作量/开发工作量不是合适的度量元,这一点在不同公司可能不同。
在其他条件相同的情况下,测试投入充分时,发现的缺陷多意味着代码质量差,缺陷少则代码质量好。图四说明,当测试投入达到8人天/KLOC,缺陷密度趋于平稳,此时可认为测试投入充分,无需进一步测试。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
471 篇文章
浏览 984.6K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
例解:目标驱动的度量元识别方法
(1)识别需要数据的人(Person): 服务经理(2)识别管理目标(Goal)/要解决的问题(Problem):提高客户请求的处理速度(3)定义如何量化管理目标/要解决的问题:(3.1)识别被度量的对象(Object):待处理的客户变更请求(3.2) 识别被度量对象的属性(Attribute):待处理的变更请求的个数 待处理的变更请求的计划工作量(4)识别如何展示度量数据(Indica
我所知道的富士康之三:改进意识
富士康的质量意识在我咨询过的企业里可以说是最好的。台干都有很强的质量意识,你告诉对方如何做才能保证质量,对方都会很认可,不是为了形式,而是出于内心的改进。走在楼梯上,可以看到台阶上有些标语:”质量是计划出来的”,”质量是控制出来的”等等。走在楼道里,楼道里有宣传用的电视,电视里播放着一些flash,这些flash也包括了大量与质量有关短片。在实施CMMI的期间,甚至在厕所里也贴上关于CMMI模型的里目标与实践!
台干也都有很强的自我改进的意识。每次去咨询,总有
我说CMMI2.0之:类比透解决策分析与解决方案
DAR:决策分析与解决方案 决策就是多选一: 买不买房子?yes or no?这是做决策。 买哪个楼盘的哪个户型?这也是做决策。决策可以是技术决策,也可以是管理决策: 技术决策:采用哪种技术路线?哪种中间件? 管理决策:采用哪种生命周期模型?要不要做灰度发布?决策有大事有小事: 小事:早餐吃什么? ...
无处不在的“接口病”
文章浏览阅读401次,点赞4次,收藏8次。本文揭示了系统间连接失效的普遍现象。文章系统分析了从人际沟通到技术系统的各类接口问题,如知识诅咒、部门推诿、系统不兼容等,指出其根源在于高耦合度与低内聚性。提出六大解决方案:简化接口、封装设计、标准化、容错机制、监控透明化和设立接口人,强调通过设计优化连接方式而非强化单方能力来解决问题。典型案例展示了如何通过中介平台简化租房流程,证明良好接口设计能显著提升协作效率。文章最终呼吁在各领域设计中重视接口优化,以预防协作失效。
刘欢
做完了汉王的正式评估,忙了一周,很累。 老耿出差到北京,于是去了他住的宾馆,一人一瓶小二,活血,放松。 回到宿舍,打开电视,中央四台中华情欢聚中山节目,刘欢在唱歌。 刘欢,是除了齐秦之外我最喜欢的歌手。 喜欢齐秦,因为其歌曲的凄美、苍凉。 喜欢刘欢,因为其才,无论是他唱的豪放的《好汉歌》,还是他唱的柔美的《弯弯的月亮》,刘欢对声音控制的技巧可以说是炉火纯情。 实力派的刘欢,我喜欢,希望他一直唱下去
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线