需求变更的5W1H分析
发布于 2024-10-03
928
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
需求变更原因
需求变化可能由甲方的特殊原因,如不清楚需求、缺乏明确需求或未确认乙方描述的需求。乙方原因包括误解需求或未能引导客户明确需求。共性原因涉及业务本质的变化以及人际沟通障碍。特殊原因可以消除,但共性原因难以根除。
需求变更的提出者
需求变更可能由客户各个层次、最终用户或开发方提出,后者可能因技术实现难点导致需求变更。
需求变更的时机
需求变更可能发生在多个阶段,包括需求确定后设计前、设计后编码前、编码后测试前,以及交付后。需求变更的时机越晚,处理成本越高。
需求变更的内容
需求变更可以从层次(目标、业务、操作)和类型(功能性、非功能性、基本需求、期望、约束、接口、全局性、局部性)两个维度分析。不同需求对象的变更成本有显著差异。
应对需求变更的方法
需求变更应对是系统工程,涉及预防、控制、商务、技术和沟通手段。商务手段包括需求规格说明书、系统验收准则作为合同附件,约定变更决策机构与流程,及成本分担。技术手段涵盖需求获取、分析、描述、评审、复用和领域工程等。沟通手段强调教育客户、沟通以及测试人员参与。管理手段包括建立需求控制组、选择生命周期模型、建立变更流程和需求跟踪矩阵。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
425 篇文章
浏览 567.3K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
过程改进方法重于CMMI模型
过程改进方法重于CMMI模型在实施CMMI的过程,理解CMMI模型的难点之一是理解模型,模型理解不深不透,就无法正确地判断是否达到了模型的要求,可能做了很多投入产出不成比例的活动,造成资源的浪费。在理解了模型之后,更大的困难在于如何在企业里推广CMMI模型。举个很简单的例子,按CMMI模型的要求,项目组应该进行估算:估算任务和工作产品的属性以及工作量等,对于软件开发,任务和工作产品的属性就是规模、
案例:客观比较年度改进效果
年底将至,很多公司会做年底总结,比较今年的质量、效率等各方面与去年的变化,怎么比较呢?计算比较年度的平均值是常见的做法,但是比较平均值有2个突出的缺点: 1 平均值容易受到极大值或极小值的影响,可能不能代表整体的变化趋势; 2 平均值是一个单点值,看不到整体的变异范围。 因此我们需要更科学的方法比较年度的改进效果,这个利器就是箱线图。 如某公司积累了最近三年的缺陷及时修复
时间箱管理
时间箱管理是敏捷方法中的一条实践,其含义是在项目中的某些活动的完成时间必须在规定的时间内完成。该实践有助于提高整个项目的工作效率,避免帕金森现象。
在敏捷方法里时间箱管理的具体体现包括:
(1) 每次迭代必须在固定的时间内完成,比如2周或1个月等,本次迭代必须交付一个质量得到充分检验的、可以运行的软件版本,如果有些需求不能在本次迭代内完成,则推迟到下一个迭代中完成。
(2) 项目的策划会议必须在4个小时内完成,某次迭代的策划会议必须在4个
“大海捞针”式相关性分析的错误
实施CMMI高成熟时需要建立过程性能模型,如果采用了回归分析的方法,则其前提是x与y是相关的,首先要找到与y相关的x。而有的组织在寻找与y相关的x时,采用了一种“大海捞针”式的建模方法,即罗列出来所有采集的度量元数据,指定其中一个度量元作为y,然后在MINITAB中直接建立其他所有的度量元与该y的相关性分析矩阵,从中选择出与该y相关的变量,再去尝试建立回归方程。这种海选式建立回归方程的方法费时费力
图解APH之engaging合弄
图一:Engaging合弄的目的与性能等级图二:Engaging合弄的活动 图三:Engaging合弄使用的敏捷仪式与技术
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线