CMMI 2.0维持性评估13问
发布于 2023-07-12
2722
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
摘要 - CMMI 2.0 维持性评估常见疑问澄清
自CMMI 2.0发布以来,组织已可进行复评,其中包括新引入的维持性评估。以下是对维持性评估的13个常见疑问的梳理与澄清:
维持性评估条件与流程
- 维持性评估不得超过上次评估级别,且抽样因素需与上次相同或为其子集。
- 组织单位(OU)的运营、管理方式和流程开发、执行、管理应保持一致。
- 维持性评估的过程领域(PA)范围不应超过上次评估。
- 若有抽样项目变更,必须在评估计划中记录,并确保有延续自上次评估的项目和支持组。
评估细节
- 评估师可以不同于上次评估,但若评估团队领导(ATL)变化,需向ISACA申请授权获取信息。
- 评估团队成员(ATM)同样可以不同,但为保持评估一致性,可考虑使用上次评估的ATM。
- 评估组至少包括一名主任评估师和一名ATM,决策是否进行维持性评估由ATL和评估发起人共同做出。
- 维持性评估的有效期为2年,最多可进行3次连续维持性评估。
- 评估阶段需在90天内完成,评估没有天数限制,但建议提前90天决定是否进行维持性评估。
评估结果与抽样
- 完成维持性评估后,其结果替代上次评估结果,成为OU的最新等级结论。
- CAS系统自动对可参评项目进行抽样,1/3进行深入分析,其余2/3进行概要分析。
- 深入分析范围由概要分析阶段的潜在过程实施差距决定。
- 所有概要分析的访谈会议应至少包括主任评估师和一位ATM。
- 对于潜在差距,需记录并可能申请补充证据或者记录差距。
- 需要深入分析的部分,包括随机选中的1/3的PA和所有4级与5级实践组的PA。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
471 篇文章
浏览 1101.6K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
当 Harness 遇上 CMMI
AI工程与CMMI的融合:从工具到角色的管理范式转变 随着AI从一次性工具转变为持续参与生产的智能体,其管理需求发生了本质变化。
快速学习COSMIC之一:COSMIC方法的简单案例
COSMIC方法是新一代的软件规模度量方法,其基本的原理很简单,就是度量软件需求中的输入、输出、读、写这4类数据移动的个数,我们通过2个简单的例子来说明其基本的原理。 案例一:针对MIS类软件的需求 对于应用软件而言,我们都有这样的需求:允许合法用户登录到系统中; 对于上述的功能需求,我们可以采用USE CASE的方式详细描述需求如下:
快速学习COSMIC方法之十一:如何识别输入?
在COSMIC方法中,功能处理可拆分为四种数据移动:输入,输出,读,写。数据移动是最小的、不可再拆分的、软件内部的动作。在数据移动中包含了算术运算如加减乘除,关系运算如等于、不等于,逻辑运算如与或非,这些数据运算都是不计算功能点的。 在识别功能处理的输入(包括触发输入即第一个数据移动,也包括其他输入)时要注意如下的问题: 1 每个数据移动仅能移动一个兴趣对象的一个数据组。 ...
TSP中的10个量化法则
TSP(Team software process)是Humphery提倡的解决CMM如何做的一个模型,他认为采用了TSP之后,可以加快企业达到CMMI5级的速度,可以提高企业的质量。在TSP中Humphery提出多项度量数据,我从中整理了如下的10个量化法则和大家分享,其中前5个法则是关于工作量的分布,后5个法则是关于质量的。其实这些法则中具体数值的大小完全可以商榷,但是最关键的是蕴含在这些数值
《非暴力沟通》读书笔记
1 “非暴力沟通”理念:不做价值判断,尊重对方和自己,让双方愉悦的达成一致,降低沟通成本、提高沟通效果。 非暴力沟通的适用场景:自我对话、与人交谈以及小组讨论。2 造成暴力沟通的因素:1) 道德评判。用自己的价值观评判别人的言行。如:你太自私了;你太冷漠了。2) 进行比较。比较也是评判的一种,两者相比,判定谁好谁坏。如:你看看别人是怎么做的,你是怎么做的。3) 回避...
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线