不要这样做CMMI
发布于 2023-07-12
1996
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
摘要
在实施CMMI过程改进时,许多公司犯了四个常见错误,导致改进效果不理想。
1. "证书优先"
公司为了快速获取CMMI证书以满足项目承包和政府补助的需求,常常忽略了过程改进的实际效果。SEI的报告和中国的调查显示,实现各级CMMI等级的平均时间说明了过程改进需要时间,并非一蹴而就。
2. "机械照搬"
企业在描述自己的过程时往往直接复制模型的描述,忽略了模型的目标是必需的,而实践是可以替换的。SCAMPI评估方法强调根据企业的实际情况灵活应用实践,要求评估组成员具备丰富的软件工程经验来做出专家判断。
3. "文档泛滥"
为了满足评估的直接证据要求,企业制作了大量文档,实际上文档的数量并非越多越好,关键在于内容的质量。文档应与口头交流互补,只要能有效证明实践的执行就足够。
4. "似严实宽"
在遵循模型要求的同时,企业应注重实际效果而非形式效果,应从企业改进的实践效果、内容上的严格度进行把控,避免只是表面上的严格。
总而言之,CMMI过程改进不应仅仅为了获得证书,而应该注重实效、根据企业实际情况灵活应用模型,并把握好文档的质量和实践效果的严格度,以实现真正的过程改进。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
471 篇文章
浏览 1035.7K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
还是“师徒制”吧
很多客户都面临如何培养新员工的问题,如何更好的培养开发人员也一直是我思考的问题。琢磨来琢磨去,最终发现还是“师徒制”最有效。 在学校里教授的大多是书本知识,和实践有很大差别。社会上的各种速成班仍然是停留在表面,可以让开发人员入门,但是不能深入。在公司里办各种培训,时间不可能太长久。其实以前在通软的时候已经尝试过师傅带徒弟的方式,只是我不喜欢称为“师徒制”。“师”在我心目中是比较神圣的称呼,为“师”
待人如待己
最近略有所感:希望别人如何待己,就应如何待别人。别人就是你的镜子,你是如何待别人的,别人就会如何待你。你若以诚待人,别人也会以诚待你;你若敌视别人,别人也会敌视你;你对别人不礼貌,别人也会对你不礼貌;你对别人充满爱心,别人也会对你充满爱心;“爱人者人恒爱之,敬人者人恒敬之。”“你敬我一尺,我敬你一丈。”应发自内心地与人为善。
为什么同事不能成为好朋友
昨夜,一位朋友给我电话,他大叹:“为什么同事不能成为好朋友!” 他在一家小公司做事,但是人际关系却很复杂,他是一个直肠子,很善良,很容易相信别人,也很乐意帮助别人。结果却发现别人利用他,为了利益,为了权力,他成了冤大头。初来咋到,有什么心事,他还和其他的同事说说,结果那些心腹话成了别人的攻击他,给老板打小报告的把柄。他很苦闷,于是要找我喝酒,找一个不会危害他的人诉说诉说。 这个问题,我也经
CMMI4级实践问题30问-3
第7问 :根据我们的实际项目的数据,作出控制图计算上下限后,发现sigma值比较大,怎么办? 答: (1) 考察离散系数的大小,即: sigma/平均值,离散系数不能太大,一般掌握在(2) 如果认为sigma太大,就取2 sigma或2.5 sigma作为上限。 第8问:是否进度偏差率的均值必须确定为0%?如果定在0%,会发现项目的实际点都偏离均值,如果不
度量数据分析的3个层次
很多企业在实施CMMI 的MA过程域时,积累了大量的数据,但是不知道如何分析,没有充分发挥出这些数据的作用,花费了大量的人力收集来的数据没有给决策提供应有的帮助,很是可惜。究其根源,是不了解数据分析的方法。在咨询过程中,我总结了进行数据分析的3个层次: 1 简单观察分析 通过对数据进行整理(如排序、分类等),绘制成各种图形,通过这些图形观察出直观的结论,可以绘制的图形如:饼图、条形图、直方图、折线
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线