我说CMMI2.0之:策划PLAN
发布于 2023-07-12
1426
版权声明
我们非常重视原创文章,为尊重知识产权并避免潜在的版权问题,我们在此提供文章的摘要供您初步了解。如果您想要查阅更为详尽的内容,访问作者的公众号页面获取完整文章。
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
扫码阅读
手机扫码阅读
基本理念摘要
有效的任务和项目管理始于事先的计划制定。这些计划需要随着项目进展、时间推移及外部环境的变化而不断细化和调整。计划应该分为不同层次,包括阶段性的里程碑计划和详细的日程表,并通过相关参与者的讨论和评审后达成共识。
实践列表摘要
- 制定并更新任务列表,为每个任务分配责任人。
- 发展并更新完成工作的方法,策划所需的知识和技能。
- 基于估算记录,发展并持续更新预算和进度。
- 策划并统筹干系人的参与及运营和支持的转移。
- 确保计划的可行性,通过协调可用和估计的资源。
- 制定工作计划,保持元素间一致性,并进行持续更新。
- 评审计划,从各干系人处获取承诺。
- 利用组织标准过程和裁剪指南来发展、更新和遵循项目过程。
- 利用项目过程、组织过程资产和度量库来制定和更新计划。
- 识别并协商关键依赖,策划并更新项目环境。
- 使用统计和量化技术来发展和更新项目流程,以实现质量和流程性能目标。
通俗解释摘要
- 明确任务分解和责任分配,选择合适的开发方法和生命周期模型。
- 制定人员培训和技能提升计划,以及资源分配和预算控制。
- 明确识别并计划干系人的角色和参与时间,管理运维和支持的移交。
- 平衡预估和实际可用资源,避免资源瓶颈。
- 维持工作计划的一致性和连续性,确保计划的可行性和干系人承诺。
- 根据组织流程和定制指南制定项目组过程,发展和更新环境规划。
- 采用统计和量化技术优化项目流程,确保目标达成。
麦哲思科技任甲林
麦哲思科技任甲林
扫码关注公众号
麦哲思科技(北京)有限公司总经理 敏捷性能合弄模型评估师 认证的Scrum Master 认证的大规模敏捷顾问SPC CMMI高成熟度主任评估师 COSMIC MPC,IAC 成员,中国分部主席
440 篇文章
浏览 676.4K
还在用多套工具管项目?
一个平台搞定产品、项目、质量与效能,告别整合之苦,实现全流程闭环。
查看方案
麦哲思科技任甲林的其他文章
心正、身正,则客户正
最近连续和2位老板聊天,感触颇多。 第1位朋友曾经实施过CMMI,当时随着客户的投诉的增多,他期望借助于CMMI模型解决管理问题,便于兑现给客户的承诺,获得比较高的客户满意度,公司在过程改进上投入很大,但是实施下来远远没有达到他们的期望,咨询公司没有提供有效的帮助,于是就夭折了。 第2位朋友的公司正在实施CMMI,公司希望想要成效和证书,公司投入了很大的精力,但是从咨询公司的最初介入就给误导上了一
需求评审的案例分析
案例一:客户需求文档评审 参与人员:1位主持人,1位作者,1位记录员,4位专家,1位咨询顾问旁观 开始时间:15:40 结束时间:17:15 会议工时 :6.3人时 会前准备累计工时:9人时 总工时:15.3人时 会议前发现的问题:25个 会中发现的问题:2个 合计问题:27个 会前评审效率:2.8个/人时 会中评审效率:0.3个/人时 评审文档的规模:13页 缺陷
结论简单,教训深刻:一个大型项目关于需求工程的反思
某公司承担一个大型软件项目的开发,该项目的计划工期为2年,实际工期为2.5年。该项目为本公司新进入的一个行业,公司在其他行业里有相近软件的开发经验,但是对进入的这个行业并不熟悉。本项目采用了瀑布模型,高峰期70多人参与,最少时也有30多人参与。投入了接近100人年的工作量,而浪费的工作量大概在25人年,需求返工的比例占了40-50%。项目结束后做了复盘,我作为外部咨询顾问参与了项目回顾...
如何确定测试的重点?
测试投入不足是大多数项目都面临的棘手问题。在此前提下,如何最大限度的提升软件的可靠性呢?本文给出了一个简单框架,帮助组织与项目组定义自己的测试策略、测试重点。
需求交付周期的分析
需求交付周期的分析
加入社区微信群
与行业大咖零距离交流学习
PMO实践白皮书
白皮书上线
白皮书上线